viernes, 28 de diciembre de 2018

PUEBLOS DESHABITADOS


Al parecer los pueblos deshabitados constituyen un desolador paisaje más en España. Resulta  triste reconocer este fenómeno social tan  preocupante como es  el creciente abandono de los pequeños pueblos y aldeas que se van quedando vacías.  Pero así es.  El  inicio de éste fenómeno según tengo entendido  se originó a partir de la década de  los años sesenta del siglo pasado, cuando miles de personas, debido a las escasas oportunidades para trabajar en la agricultura,  empezaron un progresivo éxodo rural hacia las emergentes ciudades debido a su desarrollo industrial y al sector de servicios. Todos ellos emigraron en busca de unas mejores condiciones de vida para su  futuro y también  por esas comodidades que el progreso   les ofrecía y  que  en los pequeños núcleos urbanos donde estaban asentados carecían de ellas  por culpa de que   sus  precarias infraestructuras no tenían posibilidad alguna de ofrecérselas. Máxime por aquellos duros años de infausto recuerdo, los cuales coincidieron con  los estertores de la posguerra civil, donde a mi juicio, en las pequeñas poblaciones  todo se desarrollaría  bajo los efectos de una  insuficiente y generalizada economía de supervivencia. Pero aquel  éxodo de entonces  hacia las grandes urbes de los habitantes  de los pequeños pueblos y aldeas lamentablemente a día de hoy  no ha cesado. Cierto que  en menor medida debido a que los pueblos se quedan sin jóvenes con intenciones de  emigrar,  pero aún así, continúa el  progresivo goteo contribuyendo a que la despoblación cada vez se esté consolidando más, haciéndose extensible por toda la geografía peninsular. He leído que alrededor de 3.000 pueblos y aldeas en la actualidad están abandonados a lo largo y ancho de todo el país. En las  comunidades autonómicas de Castilla y León, Galicia y Aragón son las que más alto índice de despoblación se está dando. Tanto en éstas mismas comunidades como en las del resto del territorio español, en este momento  existen también infinidad de pequeños pueblos  donde si nadie  pone remedio con algunas medidas que los haga rejuvenecer y a su vez se crean importantes perspectivas  de futuro,  los poco  jóvenes que quedan  seguirán  emigrando.   Por consiguiente  estarán condenados a quedar  también vacíos porque el reducido número de personas que  habitan  estos lugares, cada año que transcurre van envejeciendo más,  y como  resulta ineluctable el que por ley natural  estas personas acaben muriendo,  al   no existir un  equilibrio   que compense la desaparición de los  fallecidos con  nuevos nacimientos, me temo que irremediablemente se irán sumando a la  lista de los pueblos que  se van quedando deshabitados.


 

Con la finalidad de paliar  ésta problemática  desde hace ya varios años se ha puesto en marcha la recuperación de los pueblos abandonados. De ésta labor se encargan diversas instituciones públicas, así como asociaciones ecologistas y personas que desean  otra forma de vivir alejados de la contaminación y el caos de las grandes urbes. De forma colectiva  están tratando, dentro de sus posibilidades,  rehabilitar algunos de estos pueblos con el objetivo de que vuelvan a recobrar vida. Yo personalmente  considero una importantísima  tarea de restauración  estas iniciativas porque es una forma de reivindicar la memoria y el alma de esos lugares  y a su vez preservar su patrimonio  que de no ser así con toda probabilidad  se  perdería en el olvido.  Alguna de esas tareas se realizan con el fin de que sirvan como explotación del siempre interesante y alternativo turismo rural; en cambio otras  simplemente para vivir en ellos lejos del caótico  entorno urbanita como ya he comentado. Resulta obvio que a pesar del esfuerzo que realizan abnegadamente, y a veces altruista,  todas estas personas, la realidad continua siendo grave porque no se consigue frenar el paulatino abandono. Es evidente que no sólo va a hacer falta voluntad y constante dedicación para recuperar estos pueblos a base de conjuntas  labores restauradoras, también es necesario que   las consejerías autonómicas  del Estado a quienes compete esta problemática,  se impliquen seriamente aportando   medidas eficaces que eviten el que los pequeños núcleos urbanos, en donde aún vive un reducido número de personas resistiendo tenaces  al acoso migratorio   y dependiendo de una economía de subsistencia   sufran el mismo destino.

A mí particularmente me produce muchísima tristeza contemplar a cualquiera de estos pueblos por que me da la impresión de que se encuentran perdidos en medio de un desolador paisaje,  el cual me  transmite una sensación de profunda soledad e infinito olvido. Lugares en donde tiempo atrás seguro que hubo acogedores y humildes hogares, pero  hoy casi la totalidad  de  éstas viviendas han acabado  convertidas en ruinas, donde frondosa  la naturaleza en su estado más salvaje  se ha convertido en la auténtica protagonista de este desvalido espectáculo natural y se ha hecho dueña del entorno urbano. Donde uno presiente que   allí mismo el tiempo parece que se hubiera detenido para que sus propias ausencias y vacíos lo habitaran. En este lugar donde otrora  hubo plenitud de vida, ahora  parece que sólo la muerte es quien acampara a sus anchas en medio de una especie de  sepulcral silencio  que todo lo envuelve. Pueblos que parecen haber naufragado en las aguas del progreso; en su infinito mar de indiferencia. El legado de su Historia  se está transformando en escombros que  van  acompañando  al  transcurrir del tiempo. Con un gigantesco manto de telarañas, como si de una mortaja se tratara,  todo se va cubriendo y la carcoma cada vez se  hace  más devastadora y corroe sus entrañas. Aquí  ya no queda  nadie  para cultivar con sus manos labriegas los campos, ni tampoco  queda persona alguna que pueda  hacer tañer las campanas para que con sus particulares  voces notifiquen el principio de la vida o su final.  Tampoco se oye  el alboroto de los niños llenando el aire con sus bulliciosos gritos. Ya no ladran los perros, ni el   gallo anuncia con su estridente canto   que de nuevo el amanecer regresa. No se escucha el  ajetreo de carros, ni de ninguna otra máquina agrícola. Sólo este silencio que parece eterno y lacerante y que nos hace concebir la desoladora visión de un pueblo fantasma, y   más que  abandonado, siento que por su destino ha sido derrotado.

 





prueba

martes, 11 de diciembre de 2018

MANERAS DE JUGAR


 

 

Es evidente que la infancia de hoy en día es muy diferente a la de hace unas cuantas décadas atrás. Esto se debe a que la televisión, Internet, las videoconsolas, y en especial el smarphone, han sustituido aquellas largos y agradables momentos donde la diversión de los niños al aire libre era una práctica constante. Hoy lamentablemente los susodichos momentos  han pasado a mejor vida.  Y me entristece que esto haya ocurrido porque  ha motivado que desaparecieran todos esos juegos clásicos  y saludables que se han practicado desde tiempos ancestrales y que a su vez se fueron transmitiendo  a través de las sucesivas generaciones.   Me estoy refiriendo a juegos como: la comba, el castro,  el escondite, la goma, las tabas, el chorro morro pico tallo,  el corro, las canicas, etc, etc. Estoy convencido que la mayoría de los niños de hoy en día los desconocen.  De ponerlo en práctica algún niño en la actualidad  sería como una  rara avis.  A mi juicio debieran ser los propios padres quienes  tendrían que  inducirles  a practicar    estos juegos tradicionales  con el fin de que no  caigan en el olvido. Pero me temo que a cuenta de   lo supeditados que están los niños  a las actividades escolares y extraescolares,   les falta tiempo para    practicarlos    porque los padres están pensando más en el porvenir de sus hijos, procurando encaminarlos al profesionalismo y al éxito. Por lo cual les trae al pairo al pairo que esta circunstancia conduce a los niños a saltarse etapas de su vida, o se inicien de manera precoz a otras y esto me temo que se manifestará en su carácter durante la adolescencia.   Por otra parte,  dudo mucho que sea por falta de tiempo el no poder ejercitar los juegos, yo diría que más bien por inapetencia o desinterés por  ambas partes.  Desde luego que   los niños para  engancharse  a la tecnología  y pasarse horas sentados delante de la pantalla táctil del ordenador o videoconsola  tienen tiempo de sobra. Por otra parte,    el hábito  de engancharse a la tecnología   para nada resulta saludable porque conduce al sedentarismo y esto inevitablemente  acaba generando obesidad. Una epidemia infantil ésta  que va creciendo exponencialmente por falta de ejercicio y con el agravante de que cada vez adelanta su momento de aparición. Normal que cada vez aparezca de forma prematura si ya con diez años  el regalo más preciado para el niño es el sofisticado teléfono inteligente,  o la table. 

 



Lo que yo personalmente tengo bien claro, es   que gran parte de culpa de que la obesidad infantil vaya en aumento la tienen los padres por  regalar a sus hijos tan perjudiciales  artilugios. Desde luego que en los tiempos de mi lejana infancia, y ya ha diluviado desde entonces, no existía esta problemática de salud infantil porque, aparte de que no podíamos darnos atracones  de grasas saturadas y comida prefabricada, causantes del sobrepeso, como hace la mayoría de  los niños hoy en día,   estábamos todo el santo día en la calle, moviéndonos   de un lado para el otro practicando un sin fin de juegos. Por consiguiente, era imposible que se adhiriera toda esa nociva adiposidad en nuestro cuerpo.  También hay que reconocer  que por aquellos remotos años las calles eran menos peligrosas que ahora, había menos  tráfico y alarmismo social,  y también porque que teníamos unos horizontes limitados. Por esta razón  a  nosotros  no nos  quedaba más alternativa para divertirnos  que ejercitar al aire libre alguno de aquellos tradicionales juegos infantiles.  Pero según mi opinión,  creo que fue un acierto que no dispusiéramos de todos estos complejos artilugios  digitales, porque esta circunstancia incentivó a nuestra imaginación, así cuando lo creíamos necesario, fabricábamos con arte y destreza nuestros propios juguetes. Para este fin, utilizábamos  cualquier tipo de  material metálico o de madera y le dábamos la forma adecuada que nuestra imaginación requería. Cualquier lata de conservas, o caja de cartón, nos servía para elaborar nuestros propios juguetes. No hay duda de que se dio aquella  situación a causa de la incertidumbre y la precariedad   económica y social que   se vivía por aquellas décadas  y que no dejaban más alternativa que la autogestión. Pero también hay que reconocer que este hecho hizo que conociéramos el valor esencial de las cosas y el esfuerzo que a veces suponía encontrar el material adecuado para fabricar un determinado cachivache que necesitábamos para jugar. Obviamente la situación social y económica que se vive en la actualidad nada tiene que ver con la de aquellos inciertos  años a los que me refiero.  A día de hoy estamos en otro contexto económico y social más favorable,  razón por la cual ningún niño  se ve en esa tesitura de tener que  fabricar por imperiosa necesidad sus  propios juguetes.  Además creo que han perdido toda habilidad para cuanto se puede hacer con las manos, pero en cambio son muy expertos en manejar todos los cachivaches digitales que se les ponga por delante, los cuales han modificado su visión sobre las cosas.
 
Quiero que conste que lo aquí expresado  con cierto deje nostálgico, para nada se trata de hacer un juicio de valores,  sino de rescatar del olvido esos juegos tradicionales que se han ido sucediendo a través del tiempo de generación en generación y que por mor de la tecnología ha desaparecido su práctica. También quiero expresar,  que  ni antes era  mejor, ni ahora resulta  peor    la forma  que tienen de  jugar  los niños. Sólo son diferentes,  sin más. En la disyuntiva de tener  que elegir una de las dos,  me quedaría con la forma antigua, no porque la viviera y disfrutara in situ, sino porque a la hora de jugar en grupo  al aire libre pienso que  se crea más camaradería, y  desde luego nada de aislamiento y soledad como es norma común hoy en día. Y en especial porque es una manera de experimentar el mundo que te rodea.   Es un axioma el que      todo   ha evolucionado y por consiguiente es lógico que  haya cambiado las maneras de jugar.   Aunque a veces me da por reflexionar detenidamente  acerca de si toda esta progresiva   evolución que hemos ido experimentando con el transcurrir del tiempo, no se  habrá acabado por convertirse  en involución por hacerse todos sus cambios incontrolables e insalubres   para la salud mental y física del niño. Me parece obvio el que cuando les regalan uno de esos teléfonos inteligente, comienzan a perder su inocencia infantil.  Resulta incuestionable que el mundo de hoy en día ofrece al niño más posibilidades. La cuestión es saber utilizar de forma adecuada  toda esa amplia y variada oferta de juegos digitales que existe en el mercado.  Pero me temo que no se hace. Y en ésta estamos.
 
prueba

martes, 20 de noviembre de 2018

PRESENCIA MEDIÁTICA


 
Está claro que si no sales en los medios de comunicación, especialmente en  Televisión, no eres nadie, razón por la  cual  estás  condenado a ser invisible. Por consiguiente, da igual que escribas o que realices cualquier otro  tipo de actividad artística, la meritocracia en virtud a tu talento  no va a serte de gran utilidad  debido a tu marginal invisibilidad. Una lástima que asía sea, pero por desgracia esta sociedad tan esteriotipada es lo que demanda por el hecho de sobrevalorar todo cuanto aparece públicamente en el plano mediático. Si tienes la oportunidad  de salir en Televisión por cualquier circunstancia, acabarás catapultado a  una popularidad desorbitada y  si esta notoriedad la utilizas en beneficio propio, pongamos que en el campo de la creatividad literaria,  no te quepa la menor duda de que vas a tener una legión de lectores, obviamente  movidos más  por el morbo que ocasiona tu aparición televisiva  que por tu supuesto talento para escribir.   Todo  esto ocurre por verbigracia de los medios de comunicación que siguen generando confianza y  credibilidad en gran parte de la sociedad y a su vez aumentan la reputación y prestigio de cara al público. Resulta palmario que esta circunstancia de llamar poderosamente la atención  a través de la Televisión,  hace que no pases desapercibido,  por consiguiente están garantizados   futuros beneficios y éxitos  en relación a los nuevos   proyectos  artísticos o creativos que estés dispuesto   a poner  en marcha.





Convine no desaprovechar  la sobrevaloración y el interés  que suscite nuestra presencia en   los medios de comunicación, sino  exprimirlos al máximo.  Siempre claro está que no se tenga reparo alguno   en medrar  empleando el conflicto y la polémica como una pose representativa  para promocionarte mejor.  Aunque pienso que  por mucho postureo que se adopte,  no creo que nadie  le haga ascos a esta forma tan espectacular de medrar debido que a la mayoría de personas les  gusta tener la mayor visibilidad posible en los medios de comunicación con el fin  de ser  públicamente conocidos. Por que en el caso   de los escritores que habitan los submundos literarios,   ninguneados  por la prestigiosos    medios culturales del país,  estoy convencido de que  les apetecerá contar con una legión de fieles seguidores que estén  interesados en todo cuanto escriben.  Sobre todo en la actualidad a cuenta de  las redes sociales, donde el deseo de ver el mayor número posible de los Links "me gusta" en los textos literarios publicados  generalmente es un deseo obsesivo.  Aunque esto de los  Links en Factbook, en lo que atañe a los escritores,    en mi opinión, subjetiva por supuesto,  tiene muy poca credibilidad.   Me parece que la mayoría de veces todos esos  me gusta proceden de los “palmeros” de turno y este hecho según mi criterio perjudica más que beneficia al autor de un determinado texto literario que ha   publicado en su muro.  Todos conocemos sobradamente que en Factbook, al ser éste  un espacio virtual donde cualquier  juntaletras    tiene libre acceso para  publicar sus escritos,  se edita bastante psudopoesía  que distorsiona el verdadero arte poético. Pero al parecer quienes  pulsan el botón del me gusta por inercia lo de la distorsión del arte poético   les debe importar un ardite. Hago este comentario a cuenta de  los  tropecientos Links del me gusta  con que son agasajados los poetastros de turno.  Luego también están en este espacio virtual los  afamados autores del momento que por su prestigio  se han hecho un hueco en el campo literario.  En este caso hay los susodichos Links del me gusta como es lógico  se multiplican hasta el infinito.  Pero también es de recibo reconocer que estos celebérrimos autores, al margen de su incuestionable valor intelectual y su  notabilísima calidad literaria,  su asidua presencia  en los medios de comunicación les ha favorecido para seguir manteniendo  su excelente status literario de continuo,  tanto dentro  de Internet como fuera de él. 
 
 Con relación al asunto del que estoy hablado,  voy a citar un ejemplo que acredita  lo cierto que resulta el que salir en Televisión te otorga una visibilidad pública muy notoria. Me estoy refriendo al caso del poeta Cesar Brandon. Ganador del concurso Got Talent   que emite Telecinco. Pues bien, este bardo antes de presentarse al susodicho concurso era un autor prácticamente desconocido para el público.  Tenía editado el libro de poemas  cuyo título es “Las sombras de Brando” y al parecer  apenas había vendido ejemplar alguno. Pues hete aquí que aparecer en televisión y ganar el concurso, y de ipso facto fue catapultado a la fama. Por esta exitosa razón   la venta de su libro se disparó alcanzando unos cuantos miles de ejemplares vendidos, así como el tener la agencia  llena para la firma del libro. Ya veis, antes era un Don Nadie, y merced a su aparición catódica de la noche a la mañana le han convertido en una “Celebrity literaria”.  Esto demuestra que  a día de hoy   la mejor garantía de éxito  que tiene un  artista o escritor desconocido  es tratar de hacerse famoso.  Quienes residan en  España están de suerte porque es el país donde   uno puede hacerse famoso con mucha facilidad. Esto es debido a que en España abundan  los formatos televisivos de contenidos zafios y ordinarios y a los que popularmente se les conoce como “Telebasura”. Al parecer en estos programas, donde todo a girar alrededor de nuestras miserias humanas,  no supone mucha dificultad  participar en alguno de ellos porque cualquier mindundi lo hace.   Pero mucho ojito con esto de alcanzar la  fama con excesiva facilidad  porque lo que se consigue sin demasiado esfuerzo suele ser muy efímero y por lo tanto,   los beneficios conseguidos se te van a ir tan rápidos como llegan. Por esta razón es muy aconsejable  tener reservado  un plan B para echar mano de él siempre que te vengan mal dadas.
 
prueba

martes, 6 de noviembre de 2018

TRABAJADORES POBRES


 
Al parecer el último informe presentado por la Red Europea de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en España revela que el catorce por ciento de las personas que trabajan en este país se hallan en situación de riesgo de penuria. Es decir, que las están pasando canutas porque  apenas ganan lo suficiente para llegar a fin de mes, y muchas veces ni eso. Son datos verdaderamente  terroríficos los cuales revelan que ni aún teniendo una ocupación laboral estás a salvo de ser pobre.  Se suponía que las penurias económicas  sólo alcanzaban a sectores de la población desempleada. Pero por lo visto andábamos mal encaminados   ya que no hace falta perder el trabajo para ingresar en el grupo de riesgo. Es obvio que a día de hoy el tener una ocupación laboral reenumerada  no es salvoconducto para evitar la demoledora pobreza. No  tengo ninguna duda de que toda la culpa de este infortunio   se debe a  los exiguos salarios que como normal general perciben los trabajadores, que unido a la precariedad laboral que existe en la actualidad, ambos    han contribuido a que se de tan oprobiosa  situación. Lo triste de todo este escenario es que exponencialmente la tasa de la pobreza de los trabajadores   se ha incrementado drásticamente en varios puntos porcentuales los últimos años.   Yo  atribuyo este incremento al aumento de la población ocupada a tiempo parcial, así como la disminución en el tiempo que duran sus contratos, circunstancia negativa ésta que contribuye a que se reduzca el poder adquisitivo de los trabajadores.  Si a esto añadimos que la subida del  IPC no va acorde para nada con la subida de los salarios, el que los trabajadores puedan salir de ese infame  círculo de pobreza resulta casi  una utopía.



 
 
 Otra circunstancia  desesperante  al respecto, de la cual he tenido conocimiento muy recientemente,  tiene como referencia los últimos datos publicados por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) y dice lo siguiente:  España es el séptimo país del mundo con mayor proporción de trabajadores pobres. Así como lo oyen. Esto es como para “mear y no echar gota”, tal como diría un castizo. Al parecer  hay en el mundo 194 países soberanos, reconocidos por la ONU, y por desgracia en el escalafón donde se encuentran los currantes más pobres le corresponde a España y está situada en el séptimo lugar. Y lo más grave de este escalofriante asunto es que  es el único país de la unión europea  que aparece en los primeros diez puestos entre miembros de la OCDE.  Con el agravante de que no se trata únicamente de   un  país  con pésimas condiciones de trabajo,  sino que también es  donde el crecimiento de la precariedad laboral ha sido mayor durante los últimos años. Es evidente  que España, en lo que concierne a todo  cuanto contribuye  a mejorar   las condiciones laborales y salariales de los trabajadores siempre va en la cola del pelotón;  en cambio cuando se trata de que la clase trabajadora  está  sufriendo todo tipo de agravios y  situaciones   vejatorias,  en este caso  siempre está situada   en primerísima fila.     Para que luego toda esa chusma política que nos gobiernan y algún que otro preboste autóctono con tendencia a darse  ínfulas,   fuera de nuestras fronteras a menudo fanfarroneen con la Marca España y vociferen a diestro y siniestro, allá  donde se tercie,  lo “guay del Paraguay” que es este país. Y como se puede comprobar en lo que concierne a la situación que vive la clase trabajadora, resulta ser éste un país que va de culo y cuesta bajo, y además sin freno.  Así que a aconsejo a todos esos patrióticos vende humos  que dejen de una vez de  llenarse  la boca con su fraudulento chovinismo    y muestren la realidad de este país que rezuma  desaliento y desesperación, lo  mires por donde lo mires, por  mucho patriotismo exacerbado que se exhiba al compás del “Viva España”.  Y ojo, que nada tengo contra esta canción ya convertida en himno patrio.  Digo esto   para  no herir susceptibilidades  y sobre todo aclarárselo a los mal pensantes por si alguien se llama a engaño  Porque desde luego mal pensantes como la meigas,  haberlos haylos. Y sobre todo en los tiempos que corren con este escabroso asunto del  independentismo, y contra independentismo,  enquistado  en  el devenir político  y en  la opinión pública.     Solo  he dicho este comentario    porque me fastidia   y me indigna en cantidades industriales el  que este dilatado y  exultante patriotismo acabe por encubrir la triste realidad laboral del país. 
 
Lo que resulta palmario es que con los datos revelados por OCDE  nos obligan a cuestionar esa idea generalizada que teníamos de que el mejor antídoto contra la pobreza es el trabajo, cualquier trabajo. Como se ve es una idea equivocada y a las   pruebas me remito. Esta circunstancia resulta descorazonadora  debido a que  la sobre explotación a la que se ven   sometidos los trabajadores  por parte  del empresario,  no es suficiente para que consigan   liberararse de esa demoledora espiral de pobreza. Que trágico resulta el trabajar para seguir siendo pobres por no tener  garantizado una estabilidad acorde con la carestía de la vida.  Se hace urgente el que se promuevan iniciativas en favor de esta problemática laboral y social por parte de el Gobierno, los sindicatos, los medios de comunicación, y hasta la sursum  corda si hace falta, y que no sólo quede en palabras vanas y falsas promesas como, por desgracia,  viene siendo la costumbre. Cuanto antes se debe acabar  con  esta oprobiosa situación. También urge hacer de forma colectiva   una presión social a todos esos sujetos  que,  por su falta de escrúpulo , explotan y empobrecen  a los trabajadores para que éstos se den por aludidos. Se necesita un serio compromiso  con el fin  de parar este proceso de empobrecimiento y la precariedad de los asalariados con el fin de erradicar tan extendida pandemia en forma de pobreza.  

 

jueves, 25 de octubre de 2018

DE PASO

 
 
 
Hace un tiempo leí la siguiente frase que    me mucho me impactó, la verdad.  Decía lo siguiente: “la muerte está tan segura de su victoria que nos da de ventaja toda una vida”.  El autor del enunciado es anónimo, pero no hay duda de que ha estado  muy certero escribiendo esta máxima lapidaria porque es una   obviedad esa susodicha ventaja que  en forma de vida   nos regala tan generosa   la muerte al confíar de pleno en su victoria.   Lo normal  en estos casos es actuar  con esa prepotencia cuando se está totalmente convencido de  tu superioridad, por lo cual  importa un ardite conceder cualquier ventaja  porque sabes de sobra que    acabarás por tomar la suficiente compensación y que a  la postre  servirá para derrotar al adversario. Desde luego que resulta todo un juego  cruel el de la muerte con nosotros al dejarnos progresivamente avanzar en esta especie de carrera “maratoniana” y cuando ya estamos al límite, porque  nuestras fuerzas  tanto las físicas como    mentales se agotan, la parca que paciente ha esperado, nos toma la delantera y  sin piedad alguna acaba por infringirnos su  inapelable  derrota en el momento que ella indique. Pero es ineludible que esto suceda por nuestra inherente condición de ser mortales.  Al margen de esa supuesta   carrera maratoniana contra la muerte, lo que debemos tener muy  en cuenta es que en esta vida todos estamos de paso  por que  nuestra permanencia en ella  es temporal. Aunque  al parecer hay muchas personas que  se niegan a aceptar  lo efímero que resulta la existencia y no quieren asumir su destino ineluctable.  Me estoy refiriendo a   esa clase  de  personas poseedoras de grandes fortunas de dinero   que ingenuamente se creen que van a ser eternas. Ya de por sí  persiguen la  eterna juventud, esa especie de ansiada inmortalidad,   a base de someterse continuamente a la dictadura del bisturí en las correspondientes clínicas de cirugía plástica.  Estoy convencido de  que si tuvieran la oportunidad de pactar con el mismísimo diablo para conseguir tan codiciado objetivo, sin problema alguno lo haría,  tal como, según cuenta la leyenda, lo hizo Fausto al  vender su alma al diablo por el conocimiento ilimitado y los placeres mundanos.   A lo que íbamos, como los ricachones erróneamente creen que van a gozar de una perpetuidad terrenal  les da por acumular cosas de gran valor material como si fueran a disponer de ellas y disfrutarlas de manera infinita. Y por cierto, si algo tiene de particular   la muerte, es su sentido equitativo. Cuando ésta llega no hace extinción entre ricos y pobres,  ni entre sexos, democráticamente a todos nos iguala.




 
Lo que percibo de forma generalizada, incluyéndome yo claro está, es que en muchas ocasiones por esa tendencia innata de emplear el tiempo en tratar de acumular cosas materiales, a veces sin un propósito en  concreto, vamos perdiendo ese otro tiempo necesario para vivir lo que supuestamente consideramos que es esencial , y en buena medida resulta un coadyuvante idóneo para lograr   vivir  una vida plena que se  muestre  más  receptiva a la felicidad. Lo que debemos  tener siempre bien claro es que el tiempo una vez que haya transcurrido jamás volveremos a recuperarlo. Por otra parte, no se hasta cuanto nos compensará satisfactoriamente el ir adquiriendo de distintas formas y artimañas  bienes materiales  ya que si lo  analizamos detenidamente, en realidad todo cuanto vayamos a  adquirir a la postre nunca íntegramente será  nuestro. Es como una especie de  usufructo temporal porque cuando te mueres ya no será tuyo y por lógica pasará a ser propiedad de otras personas y así sucesivamente. Con lo cual, llegando a este punto, yo me pregunto si merecerá la pena invertir tanto tiempo y esfuerzo con la  única finalidad de conseguir  un coche mejor, ropa más elegante, joyas de diseño, vivienda de veraneo   junto a la costa, etc.   En cambio   las experiencias personales vividas   estas sí  van a ser en su integridad  nuestras. Por otra parte,  a mí me resulta un tanto curioso y contradictorio el hecho de que cuando fallece una persona  cercana a nuestro entorno familiar o al círculo de amigos,  aparte de la lógica tristeza que nos invade por este luctuoso acontecimiento,  normalmente tratamos de auto convencernos de que aquí estamos todos de paso y por consiguiente nos hacemos   el propósito de intentar   vivir ahora en adelante en una especie de Carpe Diem continuo. Pero una vez pasado los momentos de aflicción, nos absorbe la cotidiana rutina y pronto  nos olvidamos de todos esos propósitos de vivir el momento y disfrutar el instante el mayor tiempo posible  y por consiguiente continuamos con nuestra vida de costumbre. Quizá se deba a que  las  circunstancias de la  propia vida no posibilitan más alternativas que la de vivir plenamente  cada momento de la forma que ellas no lo permitan.
 
Lo que resulta axiomático es que la muerte  tal como estamos los humanos concebidos  resulta ineluctable su llegada, por lo tanto es un hecho que debemos asumir. La muerte y la vida son parte de un mismo todo. Razón por lo cual a mi juicio no son antagonistas  más bien cohabitan en un mismo espacio de tiempo en perfecta simbiosis.   Después de todo la muerte es quien cierra de forma natural el ciclo de nuestra vida.  Resulta palmario el que   todos los ciclos tarde o temprano cuando llega su momento concluyen. A veces sucede que alguno de ellos ser renuevan y vuelven a retomar su punto de partida, pero esta circunstancia  no le corresponde a nuestra muerte. Aunque bueno, esta hipótesis obviamente puede ser rebatida si nos atenemos a la teoría de la reencarnación de nuestro espíritu que vuelve a tomar forma material y se reencarna en otra persona. Se trata de una   esa creencia que ha estado presente  en una parte de  la humanidad desde tiempos antiquísimos  y que forma parte de  algunas culturas y  religiones del planeta.  Lo que resulta palmario es  el que existe  un sin fin de suposiciones ulteriores a la muerte y yo  no se si resultan ciertas o son embaucadora patraña. Supongo que cuanto  hay de verdad o de mentira en      todo   lo que se ha dicho y escrito desde hace siglos acerca de  este misterioso tema dependerá de las creencias personales de cada uno.
 
 


viernes, 12 de octubre de 2018

MASA MANIPULABLE




 

Cada vez estoy más convencido  de que  la mayoría de personas formamos  parte de esa masa acrítica fácil de ser manipulada y controlada por el poder político y mediático. En apariencia tengo el presentimiento de que bailáramos al ritmo que interesadamente ellos tocaran. Acerca de esta cuestión, el medico austriaco, Sigmund Freud, pionero en el estudio de la psicología escribió en su día el siguiente comentario: “La manipulación deliberada e inteligente de los hábitos estructurales y de las opiniones de las masas es un elemento importante en la sociedades democráticas”.  A pesar de que este comentario fuera escrito a principios del siglo pasado, en la actualidad su enseñanza  mantiene toda su vigencia porque es el fiel reflejo de la situación que vivimos por nuestra condición de ser masa dócilmente gobernada por el hecho de que  nuestras mentes están acomodadas y nuestras ideas sugeridas. Resulta un axioma el que  la manipulación en la actualidad está  más presente de lo que nos gustaría, por darse la circunstancia de que vivimos en ambientes que la benefician. Y nos es para menos al comprobar la situación social, económica y política  tan insatisfactoria y preocupante que en  estos momentos se vive  a nivel global, razón   por la cual estamos más predispuestos a dejarnos engañar y a  ser fácilmente manipulados. Al darse este clima de pesimismo colectivo que nos envuelve, cargado de inseguridad e incertidumbre,  conlleva a que tratemos de buscar al más fuerte para que nos guíe. Por este motivo acostumbran a aparecer los iluminados  de turno, maestros de la patraña o virtuosos de la mentira,   con sus soflamas y con el único propósito de engañarnos deliberadamente. Al sentirnos  tan inseguros y tan vulnerables, somos   muy asequibles para que literalmente nos laven el cerebro.  Es un hecho constatado el que  todo tipo de influencias  pueden perfectamente funcionar en personas de bajo nivel de pensamiento, en cambio se hace impensable que esto funcione bajo los mismos parámetros entre quienes tienen un razonamiento más complejo y crítico. Pero aún con la complejidad crítica como bandera, que nadie esté seguro de que vaya a tenerlas   todas consigo . El ser humano actualmente  es mucho menos libre de lo que se cree por que  el instinto manipulador de los medios de comunicación es una constante. Sus mensajes publicitarios y su propaganda tendenciosa influyen en nuestra forma de pensar y comportamiento.  Como voceros que defiende el interés del poder,      no les interesa que las grandes mayorías se informen clara y con la verdad. Siempre la distorsionaran para mantener al pueblo ignorante a fin de  darle una educación inducida y manipulada interesadamente. Y en la actualidad la distorsión se acrecienta  mucho más, a cuenta de ese engaño encubierto conocido con el eufemismo de posverdad, tan de moda, y a la que siempre hemos conocido como mentira cochina.



 
 
 
Por más que no lo queramos reconocer,  somos seres muy manipulables y que nos lavan el cerebro con excesiva facilidad a base de mentiras. Y  lo hacen defendiendo solamente sus intereses y manteniendo al populacho en la ignorancia y en la pasividad. A su vez, somos meras estadísticas y números manejados a su antojo por el poder establecido y por supuesto que también por este sistema de capitalismo salvaje imperante. Es esta masa tan adocenada y mangoneada quien lo sostiene y  hace que persista el lucro por el lucro en sí mismo, que a mi juicio es una especie de  sanctasantórum del capitalismo dominante, el cual  tiene todos los mecanismos y artimañas suficientes para perpetuarse en el tiempo y  a través de esta  sociedad tan procrible al consumo compulsivo, con lo cual  los pingües  beneficios están asegurados.  Se trata de un mercadeo lucrativo que lo sustenta esta masa  rayano al encefalograma plano y que víctima de los consabidos y reiterativos  lavados de cerebro por los medios de comunicación, acaba involucrándose de lleno en este especulativo mercado que maneja cifras mareantes. Cifras   que, según mi criterio,  son un flagrante  insulto y desprecio a la clase trabajadora y esto debiera sacudirnos de forma colectiva  la conciencia. Por supuesto que me estoy refiriendo a las ingentes cantidades de dinero que se manejan en favor de   toda esa ralea de comediantes, soplagaitas, cantamañanas y demás estrellas y estrellitas de la galaxia cinematográfica  y panorama musical. Y luego claro está, los peloteros de calzón corto y camiseta que trincan  hasta lo que no está escrito. Pero,  ¿por qué se da esta situación tan absurda e indignante entre los especímenes humanos, cuando muchos de ellos sobreviven en la pobreza más absoluta?  Yo pienso que es por  la necesidad imperante de vernos reflejados en alguien triunfador, de ahí  que depositemos ingenuamente   todos nuestros sueños e ilusiones contenidas. Lo que resulta palmario  es que el  deseo de idealizar a alguien es, y será siempre que por desgracia no cambie,  la base de las más grandes manipulaciones del mundo. Y esta circunstancia   puede resultar muy peligrosa y letal por el hecho de que muchísimos dirigentes se han valido de su arrastre en las masas para cometer los más aberrantes e infames actos de crueldad en contra de su país y en otras ocasiones del mundo.
 
Resulta penoso que sólo nos dejen ser meros y estúpidos espectadores cuando nos damos cuenta de que los medios de comunicación nos manipulan intencionadamente debido a sus intereses propios, o a los que de forma fraudulenta los defiende. La única medicina contra esta esclavitud a la que nos someten por medio de la manipulación o el poder corrompido que protege únicamente  a los intereses mezquinos que obedecen a sus propias conveniencias de dominio y defiende a la clase privilegiada, es estar pertrechados con un óptimo nivel cultural. Porque todos  conocemos  sobradamente  que es muy fácil manipular al ignorante e inculto.

 

prueba

miércoles, 12 de septiembre de 2018

LA VIDA SIGUE IGUAL

.
 
 
Bien es cierto que  muchos de nosotros  sentimos un gran alivio cuando al fin pudimos libramos de las medidas  antipopulares que imponía el Gobierno del Pepé  a cuenta de la austeridad de sus políticas. Como también es muy cierto que les pasó factura la corrupción sistemática dentro del partido y su mala praxis en cuanto a la gestión económica.  Esta  circunstancia no me cabe duda de que  ha sido la razón principal por lo que   Mariano Rajoy y  su séquito  fueran desalojados de la poltrona del Gobierno. Como sobradamente  conocéis,  fue a principios de verano cuando se llevó a cabo este desalojo  después que  la moción de censura,  capitaneada por el advenedizo  Pedro Sánchez, saliera adelante. Por lo tanto, esa obsesiva ansia de querer ser presidente del gobierno de la nación a toda costa, pactando sin el menor recato  hasta con la sursum corda para lograrlo, le quedó complacida. Y ahí está apoltronado Pedro Sánchez,   más ancho que largo, gobernando en minoría y aguantando el temporal como puede ya que le llegan vientos huracanados de todas partes. Hay un refrán que dice que los favores se pagan. Esto es lo que le sucede en la actualidad, porque en mi opinión  los políticos quienes le ayudaron a trepar hasta tan excelsa poltrona ahora le están viniendo con exigencias por que las alianzas nunca salen gratis al haber muchos negocios e intereses políticos de por medio. Es obvio que si no atiende a los requerimientos que demandan sus aliados   en  el complot de la moción de censura, me temo que el Pesoe con su mandamás a la cabeza  van a tomar de la misma medicina que el anterior Gobierno defenestrado. Y sino al tiempo.  Y es que cuando se toma el poder con tan controvertidas formas,   por mucho que resulte exquisitamente democrático y constitucional,  la espada de Damocles  va estar siempre  pendiendo sobre sus cabezas. Pero hay que reconocer que a pesar de  la políticamente incorrecto que resulta  el ser nombrado presidente de la nación no a través de la urnas, sino por medios nada ortodoxos como  el acoso y derribo,  la mayoría queríamos y necesitábamos un cambio de Gobierno con el fin de revertir la situación social que tan adversa y tan dramática resultaba para los más desfavorecidos de la sociedad. Y todo por culpa de las políticas torticeras que aplicaba  el anterior Gobierno.



 
 
A día de hoy, quien más o quien menos se halla   expectante y esperanzador  con los aires de cambio  que es de suponer nos lleguen del actual Gobierno presidido por  el líder del Pesoe  Pedro Sánchez Pérez-Castejón.   Bien es cierto que lleva poco tiempo en el cargo,  por lo cual no se puede valorar ni juzgar debidamente la brevedad de su mandato. Además es un hecho de que está condicionado por esa falta de mayoría parlamentaria sólida y estable para poder apoyarse en ella. Pero está circunstancia no es óbice para analizar la situación social y económica que vive en la actualidad este atribulado país   y comprobar que aparentemente nada ha cambiado en estos cien días de mandato del nuevo gabinete   y  que “la vida sigue igual",  tanto con el Pepé como con el Pesoe.  La supuesta recuperación económica de la que tanto se jactan en vociferar los políticos de uno u otro bando, lo único que ha generado es una desigualdad aún mayor que antes de la crisis y ha favorecido por triplicado  más a los ricos que a los pobres. Por desgracia   los más pobres  siguen estando  excluidos de la sociedad del bienestar  y  sufriendo con idéntica virulencia las mismas penurias de costumbre. Luego están los catalogados como  “clase media”,  la mayoría de ellos haciendo malabares de tiburón financiero para conseguir que el mísero salario que perciben  pueda llegar a fin de mes. Pero sucede que  la mayoría ni aún estirándolo al máximo, casi hasta quebrarse,   consiguen llegar. Está claro que se continúa aplicando las injustas políticas económicas, fiscales y laborales,  razón por la cual sigue aumentando la pobreza severa en España.     Los niños  son a quienes más afecta esta problemática ya que por desgracia en este país tres de cada diez niños se hallan en situación de extrema pobreza.  Lo más triste de este escenario es que nos hemos acostumbrado a ver titulares sobre la pobreza y a leer datos estadísticos acerca de la misma que ya no sorprende en demasía y la realidad es que todavía queda mucho que mejorar en España. Como por ejemplo  el tema de los jubilados.  El hecho de haberles aumentado de forma ridícula e indignante la cuantía  de sus pensiones estoy convencido de que al comienzo del otoño volverán a tomar la calle en defensa del  cobro de unas pensiones dignas. Por consiguiente los nuevos inquilinos de la poltrona del Gobierno  sospecho que van a recibir la llegada del otoño con  de esta “patata caliente” entre las manos,  la cual no es más  que un maldito legado que les dejó el Pepé.   Así podrán compatibilizar este conflicto  social de los pensionistas con el de la pesadilla de los independentistas catalanes que siguen erre que erre montados a lomos de su quimera y no hay quien los apee. A mi juicio,  a la postre lo único que lamentablemente están consiguiendo los  separatistas es mantener esa cortina de humo donde poder ocultarse los políticos para no atender los verdaderos compromisos que urgen a este país. Por descontado que también esta problemática secesionista  es otro legado que como "dádiva envenenada"   a todos nos dejó el ínclito Mariano Rajoy y sus séquito de  peperos. Por consiguiente, según mi criterio,   la problemática  situación social, económica y laboral de este país continua transitando por los mismos derroteros  que los del destituido Gobierno.  Poco, o casi nada, confío en las huestes del Pesoe, con Pedro Sánchez acodillándolas, para revertir a corto plazo tan nefasta situación por mucho que se llenen la boca públicamente de buenos propósitos y mejores intenciones.   Me temo que  toda su engañosa charlatanería es  simple y llanamente demagogia y postureo con fines electoralistas.  De sobra saben que su actual legislatura es un "tente horno mientras cobro". Por otra parte, hasta el más incauto sabe que lo único que persiguen   los políticos   es exclusivamente el de medrar para enriquecerse,  y a la mayoría les importa un ardite el que sea a través de intereses espurios la manera de lograr sus objetivos.  Hay una frase imperecedera que escribió el periodista y escritor norteamericano, Ambrosie Bierce, la cual define  de forma atinada la política con una frase que dice lo siguiente: “La política es la lucha de intereses disfrazada de debates de principios. Gestión de los asuntos públicos   con vistas al beneficio privado”.  Sin duda acertó de pleno con su definición. Es obvio que la ambición y el engaño forma parte de la naturaleza de toda esa heterogénea  caterva política que  a día de hoy  se ha instalado  dentro del hemiciclo del Congreso de los Diputados y hacen que la mentira sea un instrumento más a su servicio.
 
 
 
 

prueba

viernes, 20 de julio de 2018

MUSULMANAS



Como  el verano es esa época del año en que habitualmente    las temperaturas que se registran son de extremado calor,    lo normal es que   tratemos ir  lo más ligeros   de ropa posible y es que  para combatir el asfixiante calor todo  es poco. Pues bien,  de esta guisa íbamos vestidos  la totalidad de personas que viajábamos días atrás en  un vagón del metro  a excepción de una mujer origen musulmán que cubría todo su cuerpo con el tradicional hijab. Únicamente tenía al descubierto su cara.  La acompañaba, pongamos  que  su  marido, un tipejo que vestía plácidamente  bermudas y camiseta de tirantes y se calzaba unas cómodas chancletas. Vamos, que muy "fresquito" iba este individuo  con tan ligero atuendo.  En cambio su infeliz mujer todo lo contrario, tal como indico.    Estoy convencido de que aquella exótica vestimenta hasta lo indecible  la estaba causando   una sofocante sensación de agobio. Y esta es otra, llevaban los bártulos que se utilizan para ir  de playa. Es de suponer  que al llegar  ambos al arenal,  el caradura de su marido se quedaría vestido únicamente con el bañador para darse sus placenteros  baños en el mar, o ligarse un buen bronceado. Pero  me temo que  la desdichada mujer  desgraciadamente volvería de nuevo a ser la excepción . No me cabe   la menor duda de que en la playa  seguiría envuelta en su  vestimenta sufriendo estoicamente  un calor insoportable. Aunque también  puede que   se decidiera  salirse del rol asignado y  con ello meter sus pies dentro del agua. Por  supuesto que  levantando su vestido  únicamente  hasta las rodillas  por temor a   ofender yo no se si al autoritario marido  o a la religión que procesa. Respecto a este último comentario, al parecer hay mujeres integradas en esta misma  religión que son “sutilmente atrevidas” y optan por   meterse  enteras  dentro del  agua; pero eso sí,  envuelto todo su cuerpo en un atuendo especialmente diseñado para las mujeres musulmanas al  que se le conoce como “ burkini” y  lo único que deja al descubierto son la cara, manos y pies.  No es extraño que   suelan coincidir en las mismas playas estas mujeres que se cubren con el burkini y las otras que sin recato ni prejuicio alguno cubren una pequeña parte de su cuerpo con el sugestivo bikini,  y cuando no  van  en topless.    No veas el contraste que produce ver  semejante cuadro. Las reacciones que esta situación provoca suelen ser de incredulidad  o de tomarlo en plan de risa. Depende de como personalmente lo coceptúes. Lo  que no admite discusión alguna es que se trata  de   dos formas paralelas y antagonistas de  sentir el pulso de la vida acorde a unas creencias religiosas.   




¿Alguien lo duda?
 
A veces dudo de si estas mujeres que visten así y se comportan de esta manera tan sorprendente, más que  víctimas de sus maridos, son presas de sus prejuicios o de la ignorancia por la desinformación y el fanatismo que profesan a unos dogmas religiosos. Muchas mujeres dicen que visten voluntariamente este tipo de atuendo como  signo de identidad. Puede que sea cierto,  no soy yo quién  para desmentirlo.  Pero  lo que considero palmario  es que estas  prácticas  con tintes sexistas del islán son un retraso para una sociedad que no ha evolucionado, con lo cual  a mi juicio echa por  tierra  todas las conquistas que a través de los siglos  las mujeres han ido logrando en su lucha contra  machismo imperante. Aunque supongo que muchas de estas mujeres musulmanas no creo que se cubran su cuerpo con tal vestimenta porque quieren, más bien por seguir un modelo sexista que les trata como inferiores. Pero  como ya he indicado, el fanatismo y la ignorancia son los verdaderos culpables de este tipo de conductas y creencias. Y por supuesto que también hay que culpabilizar al machismo que tan inseparable resulta de la religión musulmana. Aunque a este respecto,  tampoco la religión cristiana  se ve libre de esta infame lacra. Sólo es cuestión de leer   pasajes de la Biblia para comprobar in situ que igual que   el Corán también este libro sagrado está plagado de frases machistas donde claramente conceptúan a la mujer como un ser inferior. Pero según mi criterio la religión cristiana, a pesar de que su contumaz machismo  se resista a desparecer, se ha visto en la obligación de ir evolucionando progresivamente para adaptarse a la realidad de su tiempo; en cambio la religión islámica parece seguir estancada en sus orígenes medievales debido al fanatismo radical de sus fieles seguidores que no están dispuestos a evolucionar.  Yo creo que  más bien es una involución perenne y este hecho hace que  su comportamiento sea el de   auténticos “talibanes” tal como se puede comprobar de continuo  por circunstancias como la que a principio he comentado. Pero en definitiva, ambas religiones son patriarcales y, por consiguiente, opresoras para la mujer.  En España, como en la mayoría de los países occidentales,  supuestamente democráticos, es obvio que existe libertad de culto con lo cual a nadie se le prohíbe   poner en prácticas sus ideales en cuanto al dogma de fe que profesan, pero no estaría de más, que también se adaptaran un poco a la sociedad que les acoge, a sus usos y costumbres. Unos mínimos que no les resultaría difícil ni problemático alcanzar si realmente están dispuestos a lograrlos.  Porque no se trata de obligar ni de prohibir por mandato o sentimiento xenófobo, sino más bien de  capacidad de integración y de sentido común. En mi modesta opinión, más allá del sufrimiento que supone para la mujer musulmana cubrir todo su cuerpo con estos  atuendos cuando más arrecia la asfixiante canícula estival,  es lo vejatorio e insultante que  resulta  para todas esas mujeres cuya lucha por la igualdad y en contra de los prejuicios machistas sigue siendo una constante.  A mi juicio resulta un axioma el que todo estos  atuendos tradicionales de origen musulmán: el burkini, niqab, chador, hijab, etc.   son símbolos políticos o religiosos de la opresión y  no dejan de ser un afrenta contra las mujeres  porque  representan la escenificación de su esclavitud al hombre. Y en especial el vejatorio burka.  Cuando las veo cubiertas con este velo integral, irrefutablemente   es como un rejón clavado en el corpus de todos los valores y los derechos representativos de la mujer. 

prueba

viernes, 15 de junio de 2018

TIEMPO DE ESPERA
 
“Yo seguiré esperando porque se que algún día
buscarás el refugio de mis brazos abiertos”
 
                                        (José Ángel Buesa)
 
Ahora que duerme la voz y en el silencio se acomoda,
que mis manos delinean tu cuerpo con otra desnudez 
y en los acordes de tus cenizas ensaya el pasado un tango,
quisiera recuperar tu imagen  diseminada en la ausencia
para emerger como una lágrima y solidificarte en la palabra.
 
Pero   solo soy  peregrino caminando  por un repecho suicida
y me visto con harapos del tiempo para abrigar las cicatrices
que   de ti  conocen todo  y resignadas se esconden
 bajo  la soledad como raíz que  en la nostalgia profundiza
y por el fondo de sus recodos se adentra y me recuerda
donde cayeron derribados mis sueños por un rencor ficticio.
 
A fuerza de renovarte posees mi orfandad,  mi devaneo,
te apropias de la rutina estéril de buscarte en madrugada
y a través de ti crezco sobre el filo de una incógnita y me exilio
en unos brazos secretos que no quieren más patria que tu nombre
ni mas devoción  que al relicario de tus caderas volcánicas.
y de la vorágine  de tanta abstinencia y herejía nos redimen
 
Cuando  te reclame para alumbrar la primavera, aunque florezcas
igual que herida fresca, acércame la fuerza que explota en tu alegría,
porque como eclosión de melancolía en la esperanza te requiero,
hasta que el paisaje respire por mi pulso y en su pálpito
te proyectes como  una ilusión feraz  naciendo en el crepúsculo.
 
Ancestral por mi carne recorres las playas salvajes del deseo
para escribir tu propia historia con la desazón del agua.
Porque el mar tan solo es leyenda sumergida en tus labios
donde  la sirenas navegan y sobre  las espuelas del viento
galopan arcángeles de espuma que  codician liberarme
el corazón envejecido  y sepultado bajo la bruma tu olvido

prueba