viernes, 17 de marzo de 2017

MUROS

Al ilustre científico inglés Isaac Newton corresponde la frase que a continuación voy a citar  y que  dice lo siguiente: " Los hombres construyen demasiados muros y no suficientes puentes". No tengo atisbo de duda alguna en corroborar este enunciado por su incuestionable veracidad y por la reflexión a la que nos lleva su implícito mensaje. Según mi criterio y ateniéndome a la fecha del nacimiento de su autor, 25 de diciembre de 1642,  bien pudiera haberlo    escrito supuestamente  a finales del siglo XVII. Por tanto, este arcaico enunciado indica con notoria evidencia que el instinto de levantar muros entre personas o pueblos viene siendo una terrible practica que se remonta a muchos siglos antes de que este científico  lo redactara.  Un palmario ejemplo es la Gran Muralla china edificada como protección contra los ataques de los nómadas del Norte y que comenzó a construirse en el siglo V a C. Desde la edificación de esta gigantesca muralla hasta el día de hoy, por desgracia se continúan proyectando nuevas construcciones  que desgarran y dividen comunidades y familias y aíslan culturas y religiones. Resulta muy descorazonador el hecho de que en dos décadas el mundo haya pasado a tener de dieciséis muros a los sesenta y cinco que en la actualidad están finalizados o en espera de su edificación. Entre esa  futurible cimentación se encuentra el controvertido muro que hipotéticamente planea levantar el energúmeno y retrógrado presidente de los Estados Unidos Donald Trump, con el propósito de frenar la incontrolada migración desde México. Al que por cierto, con la chulería y la prepotencia que le caracteriza, se jacta en decir que van a ser los propios mexicanos quien lo van a costear.  Otros infames muros en cambio hace ya varios años que fueron construidos y ahí permanecen levantados para  vergüenza de la humanidad. Uno de ellos es    es el que comenzó a levantar Israel en el año dos mil dos en Cisjordania con la excusa de frenar los ataques terroristas, pero que a la postre lo único que hace es aislar a la población de Palestina. Tristemente este país, hablo de España, también tiene su particular muro en forma de ignominiosas vallas y que están instaladas con sus peligrosas concertinas en Ceuta y Melilla como medida disuasoria que frene el paso de los emigrantes de África a Europa.   Ante la gran influencia de los desesperados refugiados  que huyen de la guerra, el hambre, el miedo, etc. y que llegan al viejo continente en busca del bienestar y la libertad, países como Hungría o Austria se han mostrado hostiles a su masiva llegada y por esta razón han levantado en sus fronteras una muralla de alambres y cuchillas con el fin de que  obstaculicen la entrada a su territorio. Luego también están esos otros muros que no se ven, pero que se pueden intuir con toda certeza; me estoy refiriendo a los muros invisibles que los politicastros tratan de levantar con sus arengas secesionistas y que en mi modesta opinión no deja de ser otra forma sibilina más de dividir pueblos y personas.
 
 


Y así un suma y sigue de muros y más muros; unos  en proyecto de construcción, otros  perpetuándose en el tiempo  como en el caso del  de Marruecos que fue edificado en la década de los ochenta  del siglo pasado en pleno desierto saharaui para defenderse de las incursiones del Frente Polisario. Se trata de uno de los más extensos del mundo y a su vez de los más peligrosos por el campo de minas que tiene en sus proximidades. Para nuestra desgracia,    continúan multiplicándose todos estos muros que nos aíslan y  separan, pero no solamente de manera física, si no también cultural. Mucha culpa de que  sigan incrementándose la tienen  políticos indeseables con manifiesta  tendencia fascista como es el caso de Donald Trump en Estado Unidos,  o la ultraderechista Marie Le Pend en Francia, que lanzan constantemente  todo tipo de soflamas de inseguridad con el único pretexto de poder seguir levantándolos para que nos protejan de los otros; de los diferentes. El concepto que personalmente tengo sobre esta cuestión, es que los muros crean espíritu de exclusión, de conflictos, y puede acabar creando  una guerra larvada o no. Además no dejan de generar o sumar odio y resta al ser humano prosperidad. Considero a día de hoy una  autentica quimera creer que los muros pueden controlar los flujos de los inmigrantes. Seguirán fluyendo de continuo por la necesidad, la libertad o la busca del bienestar. Nada ni nadie podrá frenar el impulso vital de quien nada tiene que perder excepto la vida, por este motivo su única salida siempre será una huida hacia adelante. Por ende, va a resultar inútil el que los sigan construyendo, aunque equivocadamente continúen en sus treces de levantarlos a lo largo y ancho del Planeta y todos ellos con análogos propósitos. No recuerdo ahora quien fue el que dijo que los muros es la mejor manera de no hacer nada dando la impresión de hacer algo.  A mi criterio,  deduzco por este comentario que por la incapacidad de encontrar decisiones consensuadas, se acaba admitiendo la  falta de soluciones que puedan acaba por otros medios más razonables  la compleja problemática de la inmigración. Resulta deprimente a más no poder, el que la única alternativa hallada para solucionar este  problema sea la instalación de  muros que nos aíslen y maten la comunicación, cuando de lo que se trata es de derribarlos y no edificar otros nuevos. Por contra, lo que verdaderamente resulta necesario construir son puentes que hagan posible el que estemos en excelente integridad con las personas a fin de sentirnos cada vez más unidos como ciudadanos del mundo que somos y no aislados individual y globalmente por muros que no sirven absolutamente para nada. Es por tanto que se hace perentorio derribarlos cuanto antes, tal como se hizo en su día con el tristemente muro de la vergüenza que la antigua Unión Soviética  construyó en  Berlín y  que  continúen  cimentándose el mayor número posible de  puentes con el fin de que  nos permitan seguir  relacionándonos todos los seres humanos. Ésta será la única forma de que podamos compartir  los imprescindibles valores universales y propagar nuestros horizontes 

sábado, 11 de marzo de 2017

CON VOSOTROS


CON VOSOTROS

 In memorian,  decimo tercer aniversario de la masacre de Atocha
( Madrid,  4 de marzo de 2004)



                          
 
¡¡ 11 -M,   NI OLVIDO NI PERDON...

Con mi voz quebrada hasta aquí vengo,
a esta hora en que el dolor me convoca.
Mi recuerdo en un profundo vacío
que sólo de vuestra ausencia se llena.
Aquí estoy, con este jirón de muerte
que ya se ha encadenado al futuro.
Me quedo con vosotros que habitáis
la memoria tatuada en el corazón de Madrid;
ciudad que aún por sus sus cicatrices llora:
sus lágrimas son improvisados andenes
a  donde los trenes de la Apocalipsis llegan
y el amanecer  se hace un duelo de campanas
repicando su tristeza que por el aire se pierde.
Ahora en silencio esta breve elegía escribo
para que el empeño de mi evocación consiga
salvaros de la amnesia del tiempo y os regrese
a este espacio donde vuestra luz se expande,
aunque las sombras del olvido siempre acechan.
Porque aquí todo es oscuro,  nada ha cambiado, 
los anti hombres continúan  vomitando su odio,
 y a vuestros nombres, quienes han sido culpables
bajo su inmortal  pátina de infamia los ocultan



...QUE LA HISTORIA CASTIGUE A LOS CULPABLES!!
 
 
 
(11, de marzo de 2017)

jueves, 23 de febrero de 2017

LA INFANTA DE ESPAÑA (Y CONSORTE)

No creo que a nadie debió sorprenderle la suerte que corrió la Infanta Cristina de Borbón al ser declarada no culpable de la trama del caso Noos por el Tribunal de la Audiencia provincial de Palma. ¿Acaso había algún ingenuo que dudaba de su absolución? Es evidente que por tratarse de una persona de tan alto abolengo que forma parte de la realeza de España, era imposible que el tribunal le impusiera pena de prisión alguna, estuviera o no implicada en tan nauseabundo asunto. Por consiguiente son escasos los daños colaterales que ha sufrido la monarquía, esa institución la que personalmente considero a día de hoy anacrónica. Muchas son las dudas que me asaltan acerca de  el papel político y social que desempeña, o representa,  en la actualidad la controvertida Monarquía en un sistema democrático como es el nuestro. Aunque de lo único que sí estoy seguro es que los españoles como si de un vasallaje medieval se tratara, obligatoriamente tenemos que pagar los tributos correspondientes en forma de impuestos para sufragar los gastos a esta gran familia para su exclusiva formación. Y es que prácticamente todos los miembros que tienen vínculos directos con   la realeza , de las partidas presupuestarias destinadas a la Casa Real, trincan cada uno de ellos un buen dineral. Pero por lo visto al consorte de la Infanta de España, Iñaki Urdangarín,   no le debía  llegar  el dinero necesario para hacer  frente a todos los gastos que requiere el disfrutar  de una vidorra de lujo, tanto él personalmente como el resto de toda su gran prole. Supongo que esta debería ser la  razón por la que, junto a su socio y cómplice Diego Torres,  con alevosía y nocturnidad metió mano a las arcas del erario público. Precisamente por este delito  de corrupción   la Audiencia provincial de Palma le ha condenado a seis años y tres meses de prisión, más una multa de 512.000 euros. De hecho, también a la Infanta la han impuesto una multa de 265.000 euros. No se por qué me da a mí que el dinero que  ha de pagar  ambas multas va a salir de los maltrechos bolsillos de las españoles. Lo que tampoco  se muy bien es a cuento de  qué vienen ahora montándose el  paripé con la irrisoria multa de la Infanta.  ¿ Pero no  la declararon inocente de todos  sus delitos fiscales de los que  la acusaban valiéndose  del "yo no sabía"; "yo no me acuerdo"...?  Por otra parte, muy raro y sospechoso me parece a mí  toda esta desmemoria de la olvidadiza Cristina Federica Victoria Antonia de la Santísima Trinidad de Borbón y Grecia a la que todos los españolitos y españolitas la han pagado una licenciatura en Ciencias Políticas y un Master en relaciones internacionales y que  de la noche a la mañana se  convirtió en una pobre  ignorante que  gastaba a tutiplén y no le preguntaba a su consorte de donde procedía tanto dineral. Lo único claro que ha quedado es que su espuria ignorancia la ha librado de ingresar en el talego.   ¿No nos estarán tomando el pelo, o se estarán riendo a la jeta de nosotros con toda esta pantomima jurídica que llevan montándose desde hace un montón de años para acabar con estas condenas y multas tan grotescas? A mi criterio, cuando se trata de juzgar a personas de tan alta alcurnia, al sistema jurídico le trae al pairo lo que piensen o dejen de pensar los españoles. Por consiguiente las merecidas sentencias condenatorias de cárcel acostumbran a brillar por su ausencia.
 
 
 
 (Archiconocida canción de Nino Bravo que ni pintado viene para la ocasión esta versión actual)

 
Respecto a Iñaki Urdangarín y su condena por haber afanado alrededor de seis millones de euro del erario público, me temo que judicialmente este caso no va a terminar aquí, por mucho que nos parezca que la sentencia condenatoria   haya resultado para  nada  severa. Sus abogados van a recurrir al Tribunal Supremo hasta agotar todos los recursos necesarios. Supongo que este organismo jurisdiccional no acabará  permitiendo que se vaya de rositas. En cambio estoy convencido de que acabarán por rebajarle su tiempo de condena. Sospecho que se va a quedar en la mitad la sentencia. Y si no al tiempo. Una vez agotados todos los recursos de apelación con toda probabilidad ingresará en un centro penitenciario. Pero no se vayan ustedes a pensar que será una cárcel de alto riesgo. En absoluto. Será una prisión a la carta. Para que esto se haga  realidad  ya se están encargando de ello sus abogados. Tratan de buscarle un centro penitenciario que debe contar con presos poco conflictivos, con módulos de respeto y estar cerca de la residencia familiar. O sea que lo más cómodo y tranquilito para que el desdichado se sienta allí dentro  la mar de a gusto. ¿Módulos de respeto solicitan? En mi opinión creo que se merece el mismo respeto que él tuvo cuando robó todo ese dinero público con una mezquindad e insaciables tragaderas de cojones.  Lo que resulta palmario  es que estos privilegios penitenciarios que pretenden conseguirle sus abogados es una flagrante discriminación hacia el resto de los   presos.  Pues bien, una vez que ya esté acomodado a su gusto dentro del talego, sólo le quedará esperar que ocurra lo previsible y habitual en los casos en que el enchironado es un sujeto de alta alcurnia. Lo que se imaginan: " que por su buen comportamiento";  que si es preso ejemplar; que si patatín, que si patatán.. vamos, que al final poco más de un año dentro del  talego y  a la calle. Una vez fuera, para no ser pieza codiciada que persiga de continuo los paparazzis o carnaza para ser triturada en las tertulias catódicas, con toda seguridad se largará al extranjero, pero no para buscarse la vida como lo hacen la mayoría de jóvenes de este país por negarles todas sus  expectativas de futuro, no,  este lo hará para pegarse una vida padre con el dinero   afanado.  Por que una vez fuera de la prisión, de devolver un céntimo de lo robado, nada de nada. De ocurrir    tal como literalmente lo acabo de exponer, lo cual  es muy probable que así resulte,   no hay duda que todo  le va a salir de perlas al ex "duque empalmado". Por consiguiente,  le habrá merecido la pena, y mucho, cometer sus varios delitos fiscales por  el insuficiente y exiguo castigo penal que habrá cumplido. 
 
¿No fue su suegro, el rey emérito,  quien dijo en su día que la justicia debe ser igual para todos?  En mi opinión sus palabras resultan auténtica mentira si nos atenemos  a todo lo  sucedido en el proceso judicial por el caso Noos. Nadie me  podrá negar que dependiendo del status social del sujeto a quien se juzgue,  existe una obvia parcialidad en los jueces a la hora de aplicarle su justicia. Por cierto, otro individuo que también se pronunció en parecido términos  que el rey emérito fue el abogado de la Infanta, Miquel Roca, que mientras estaba "levitando" por  haber absuelto a su clienta, afirmó lo siguiente: " Si algo ha demostrado la sentencia del caso Noos es que está garantizada la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley". ¿Garantizar la igualdad a todos los ciudadanos afirma con todo su cinismo? Habría que recordarle al picapleitos éste que el mismo juzgado que absolvió a su clienta condenó hace muy poco más de un mes a un joven a tres años de prisión por haber robado una triste bicicleta. Su sentencia fue recurrida por parte de la defensa, pero finalmente fue confirmada por el Tribunal. Yo me pregunto si le hubiera servido a este desgraciado recurrir a su desmemoria, tal como lo hizo la Infanta,  por si él también pudiera librarse de entrar al talego. Me temo que de haberlo hecho,  más bien le hubiera causado el efecto contrario.  Por consiguiente, dejen ya de una puñetera vez de repetirnos hasta saciedad el que todos los ciudadanos somos iguales ante la ley porque estas palabras resultan  pura falacia.

jueves, 19 de enero de 2017

DESIGUALDAD SOCIAL

Cuando aparecen noticias en los medios de comunicación como la que  voy a comentaros a continuación, la verdad es que aparte de dejarte un tanto patidifuso,  te  entra un cabreo descomunal. Y no es para menos cuando lees que en este país, hablo de España por supuesto, tres individuos poseen la misma riqueza que el treinta por ciento más pobre. Así como lo oyen. Estos sujetos a los que me refiero son Amancio Ortega, fundador del imperio textil Inditex, su hijísima Sandra Ortega y Juan Roig, presidente de Mercadona. Ellos solitos acumulan la misma riqueza que 14,2 millones de personas, que viene a ser algo así como  la población total con que cuenta la Comunidad de Madrid y toda Cataluña. Personalmente ya les cuento como me dejó el cuerpo a mí a leer esta descorazonadora  noticia. No se que efecto les podrá causar a ustedes. Supongo que no discernirá en mucho de lo que en  mí  causó; máxime cuando acabo  de enterarme que  España  es el segundo país europeo donde más ha crecido la desigualdad social. Sólo estamos por detrás de Chipre y veinte veces más que el promedio europeo. ¡Vaya tela! Es evidente que  este país  ni social ni económicamente levanta cabeza  con el fin de que pueda revertirse nuestra situación personal a mejor.  Y todo es por culpa de que a nivel europeo estamos en la cola del pelotón; en cambio en lo tocante a la  pobreza, la desigualdad y todo cuanto  te condene a la  exclusión y marginación  social,   irrefutablemente   en este apartado nos encontramos  en primerísima fila. Y no digamos en todo aquello que está vinculado a la infame corrupción política: dudo que haya algún país de esta vieja Europa que pueda hacernos sombras en tan nauseabundo asunto. No se yo dónde se habrá metido ese crecimiento de la economía que tanto alardean de ello los políticos afines al poder. Que salgan fuera de sus confortables burbujas y se den una vuelta por la realidad actual y común de este país para que comprueben in situ en que situación  se encuentran una gran número de familias sobreviviendo en el umbral de la pobreza. De esta manera podrán darse cuenta de cómo en muchos hogares, debido a las penurias económicas por las que están pasando, durante esta intensa ola de frío que ha aparecido de norte a sur en España, ni encender la calefacción pueden porque de hacerlo no les llega el dinero para comer.  Por este razón a uno le hierve la sangre por tratarse de un drama humano de grandes proporciones. Por consiguiente, el asunto de estos tres ricachones  poseedores de ingentes fortunas acrecientan más si cabe esa efervescencia en la sangre. Es evidente que sólo en un sistema neoliberal donde predomina el capitalismo salvaje, tienen cabida estos genuinos depredadores incluidos dentro del régimen empresarial que amasan grandiosas fortunas de dinero y que no son pocas las sospechas que suscitan a cuenta si habrá sido  lícito  o no la forma en que las han logrado.  Desde luego que por " el arte del  birlibirloque" no ha sido. Yo creo que más bien sus  éxitos financieros  vienen precedidos por la sobreexplotación a la que han sometido a sus trabajadores, los cuales perciben  míseros sueldos.  De no haberlos pagado esos exiguos salarios, estoy plenamente convencido de que sus fortunas se hubieran reducido notablemente. Y luego también está el asunto relacionado con sus obligaciones tributarias al Fisco. La sombra de la sospecha como espada de Damocles siempre pende sobre cualquier individuo "podrido de dinero" que maneja tan mareantes cifras . Y es que otra alternativa al margen de la sospecha no deja esta chusma política que no es capaz ni eficiente en la lucha contra el fraude fiscal.




Como es lógico, supongo que habrá más de una persona que discrepe con la crítica que aquí expongo por estar en las antípodas con mis ideas. Y a estos  potentados empresarios  únicamente admiren y elogien por el espectacular éxito y  grandiosa fortuna que han conseguido dentro del mundo empresarial empezando como audaces  emprendedores en el negocio desde el escalafón más bajo. También porque a raíz de su paulatino y cuestionado enriquecimiento  van creando puestos de trabajo, los cuales obviamente contribuyen a que unas cuantas personas puedan vivir mejor y a su vez favorecer la situación económica del país, que en la actualidad sobradamente todos conocemos no es nada boyante. Por supuesto que merece también todos mis elogios su emprendedora y exitosa  carrera empresarial y reconozco  que el seguir creando empleo se hace imprescindible  por el bien de la ciudadanía y el país en general, pero esta circunstancia no justifica todo ese poder omnímodo y obsceno   que acumulan.  Una cosa que  quiero dejar bien  clara es que la crítica que aquí expongo en ningún caso  tiene que ver con el pecado nacional de este país como es la envidia. Quien así lo piense creo que se equivoca porque tengo serias dudas acerca  de si nadar en la abundancia y  tener influencias y poder  es sinónimo de felicidad. Quien me mueve realmente a escribir esta crítica es más bien la empatía y la manifiesta inquina que todo esto para mí representa porque contribuye a que la brecha abierta entre los ricos y pobres se vuelva cada vez más insostenible. Lo indignante de toda esta infamia es que los pobres que viven en España están viendo como paulatinamente se va reduciendo su patrimonio, en cambio los ricos todo lo contrario ya que de manera exponencial  aumentan sus fortunas. Resulta palmario que esta nefasta situación pone en manifiesto la creciente vulnerabilidad de la mayoría de los ciudadanos españoles. Aunque bueno, después de todo es un axioma saber  que cuando de manera ineluctable acudan a su cita con la paraca,  toda su riqueza se acaba. Pasarán a ser exclusivamente materia orgánica en descomposición. En el fondo éste es el único consuelo que les queda a los pobres: ver como sus ricachones explotadores se diluyen en la nada más absoluta.
 

martes, 3 de enero de 2017

A VUELTA CON LAS PENSIONES

Últimamente la información que se puede leer en los medios de comunicación acerca del cobro de las pensiones por jubilación en un futuro cercano es descorazonadora y está haciendo cundir el  pánico en general porque al parecer la hucha de las pensiones se está quedando vacía. Según tengo entendido en el año 2011 había dentro de esa hucha 66.000 millones de euros y en estos momentos apenas restan 24.000. Es evidente que en tan sólo 6 años transcurridos más de la mitad del dinero reservado para este fin lo "han desaparecido". Por consiguiente al ritmo que la están vaciando en muy poco tiempo acabará agotándose. No es de extrañar que por tan poderosa razón esté cundiendo auténtico pavor entre los jubilados, a pesar de que el Gobierno llame a la tranquilidad diciendo que las 14 pagas de los pensionistas están aseguradas. Yo me pregunto ¿hasta cuándo podrán estar aseguradas? Estoy convencido de que no serán muchas las personas que al respecto se puedan fiar de el actual ejecutivo sin gran parte de la culpa de que se esté vaciando es exclusivamente de ellos porque han estado metiendo la mano en esa hucha de marras sin escrúpulo alguno y también porque no han sido lo suficientemente previsores para hacer frente a esta problemática  en el caso de que vinieran mal dadas. Y como obviamente ya han venido, de ahí la situación  de pánico   que toda esta incertidumbre provoca de forma generalizada. Por tanto la supuesta  fiabilidad que nos confieren en este asunto resulta exigua, máxime  cuando se barrunta que si una persona ronda los 50 tacos ya se puede a echar a temblar porque, o los políticos cambian la forma de gestionar en la actualidad este asunto de las pensiones con el fin de su sostenibilidad, equidad y confianza sea una apuesta segura cara al futuro, o lo van a tener bastante crudo a la hora de percibir las retribuciones que por derecho se han ganado cuando les llegue el momento de su jubilación.




(De ser cierta esta noticia, deja bien a las claras el por qué la hucha de las pensiones se encuentra en la actualidad semivacía. )
 
Verdaderamente lo que se nos viene encima a poco que analicemos la situación puede acabar en un problema de órdago a la mayor  el  hecho del envejecimiento de la población y el notorio descenso de la natalidad. Luego está otro   problema añadido  como es  el que exponencialmente crece la precariedad laboral entre los jóvenes porque la mayoría de ellos viven de "minijobs", o se largan a buscarse la vida a otros países, circunstancia ésta que afecta de forma perjudicial en lo referente a las aportaciones contributivas a la seguridad social, las cuales son de imperiosa necesidad para mantener con la solvencia adecuada la sostenibilidad del actual sistema de pensiones. Ante esta grave problemática de insuficiencia tributaria, en mi opinión al Gobierno no le va a quedar otra alternativa, si es que quiere mantener tal como hasta ahora el sistema de prestaciones por jubilación, aplicar  reformas en lo tocante al Pacto de Toledo con el fin de  que no se financie exclusivamente a la Seguridad Social con las cotizaciones de la masa activa, sino que también debe destinar una parte de los presupuestos generales a esta cuestión. Y si se diera el caso de que faltara presupuesto para pagar las pensiones, se recorta de otras partidas de menor calado, como por ejemplo en gastos militares, y santas pascuas. Por otra parte, apelando a la demagogia, creo que otra solución muy eficaz para tan peliaguda problemática social, sería que toda esa chusma política corrupta que han desvalijado todo lo inimaginable del erario público porque sus tragaderas son insaciables, que devolvieran hasta el último euro robado; lo mismo que esos otros sujetos, o sujetas, defraudadores  que forman parte del celuloide deportivo y artístico y que han desviado ingentes cantidades de dinero a paraísos fiscales, que cumplan con el Fisco de este país como dios manda. Una vez recaudado todo ese dinero procedente de esta gentuza delictiva, una parte sustancial del mismo que se le destine a rellenar la semivacía hucha de las pensiones, verán como entonces podría gozar de una óptima salud y por fin acabar con el agónico sufrimiento de  verse vacía en un futuro no muy lejano a tenor de las circunstancias que la rodean. Pero me temo que esta petición mía se trata tan sólo de una quimera porque en este país ninguno de los políticos corruptos que han metido mano en la caja del erario público ha devuelto lo robado. El sistema judicial parece que les basta  con sentarles en el banquillo y montar el paripé con juicios interminables para luego irse  de rositas. Pero lo dicho: devolver lo robado, "tararí que te vi". Y para terminar con las peticiones, aunque resulten utópicas, ¿ por qué no van quitando privilegios y prebendas a los políticos?: la eliminación de las pensiones vitalicias que cobran por ocupar durante unos pocos años un cargo público o reducir la morterada de euros que trincan la mayoría de ellos sólo por hacer acto de presencia en el congreso de diputados, estoy convencido de que serviría también para cooperar con  la causa que no es otra que el poder seguir percibiendo sus pensiones quienes durante toda su vida laboral se han partido el alma, el espinazo, la vida..., para poder aportar la necesaria cotización a la Seguridad Social para cuando llegara el momento poder cobrar por derecho la prestación por jubilación que le corresponde. Por tanto, resulta indignante que ahora vengan con esta maldita  monserga de que la hucha de las pensiones está medio vacía y con ello poner en un brete el cobro de las pensiones en los años venideros.
 
No hace muchos días leí también que alrededor de los 25 millones de españoles que se han de jubilar entre el 2017 y 2057 deberían ahorrar una media de 7700 euros al año sino quieren pasarlas canutas cuando cesen su actividad laboral. La verdad es que desconozco quien fue el autor, o autora, de tan desatinado comentario. Sospecho que algún individuo que so sufre penuria económica alguna y está viviendo un tanto al margen de la realidad. ¿Pasarlas canutas cuando se retire, dice...? Sino fuera por el cabreo que estas palabras generan me entraría la risa floja. ¿Acaso hace falta que llegue el momento de cesar laboralmente para pasarlas canutas? Pero si la gran mayoría de los trabajadores que hoy día están en activo tienen que hacer en sus hogares auténticos malabares de tiburón financiero para poder llegar a final de mes. En esta tesitura, ¿cómo se puede pedir que ahorren esa media de euros al año?. Lo que tienen, o deberían hacer, es dejar de infundir pánico a cuenta de que en el futuro no se van a poder pagar las pensiones y busquen cuanto antes soluciones consensuadas para esta problemática con la finalidad de no acabar creando miseria generalizada. Y ya se sabe que con la miseria viene la desesperación y una persona desesperada que nada tiene que perder, le importa un ardite morir matando. Por tanto, ojo al dato con este tema. 

lunes, 12 de diciembre de 2016

FRASE MITICA

Hay una frase mítica del genial músico y compositor inglés Jon Lennon la cual supongo que la mayoría de ustedes conocerán, me estoy refiriendo a ésta que dice: "La vida es eso que pasa mientras tú estás haciendo otros planes";  y por cierto, se trata de la parte de una canción que compuso para su hijo Sean, a la que puso por título "Beastutifull boy". Cuanta razón tiene el autor de este enunciado el cual a mí personalmente me suena como a una sentencia lapidaria. Verdaderamente no deja de asombrarme cómo una frase que en apariencia resulta tan sencilla pueda encerrar tantísimo significado. En sus contexto no deja de ser una advertencia por esa forma tan apresurada en que vivimos dentro de esta sociedad actual, motivo por el que apenas tenemos el tiempo necesario para poder vivir el presente y disfrutar del instante. Es obvio que esta  sociedad que habitamos tan plenamente competitiva te obliga estar haciendo planes de continuo; como por ejemplo: dónde vamos a ir, qué es lo que queremos, qué vamos a hacer, etc. Siempre constantemente  imaginando cómo queremos el futuro, sin prestarle la atención debida al presente. Resulta palmario que no somos del todo conscientes con el valor esencial del presente y eso nos hace caer la mayoría de veces en un error, por el simple hecho de que se va transformando a la medida que cada uno de nosotros evolucionamos. Por lo tanto, ¿estaremos perdiéndonos el presente de manera gratuita esperando una quimera en forma de futuro? Es axiomático que lo que en verdad importa es el presente porque es nuestra realidad cotidiana. Sobre él, perfectamente pueden basarse nuestras  aspiraciones de ser felices el mayor tiempo posible. Si consideraríamos que hay que disfrutar de cada pequeños instantes, seguro que aprenderíamos a ir más tranquilos por la vida y no perdernos en el frenesí de nuestras actividades diarias.



 
Hay una cosa que quiero dejar clara es que apostar por vivir en plenitud el presente en detrimento de hacer planes vinculados al futuro debido a la metamorfosis que éste pudiera experimentar por culpa de cualquier proceso de evolución, no implica aparcar nuestra apetencia por seguir soñando. La vida es excesivamente corta como para esperar que algo maravilloso o increíble nos pase, por eso la imperiosa necesidad de soñar  como condición sine quanon para que se hagan realidad los deseos. Tiempo atrás leí un comentario en Internet el cual decía que hemos venido a este mundo para luchar por nuestros sueños, no para vivir una rutina como forma de vida. Estoy totalmente de acuerdo con la persona que escribió en su momento tan certeras palabras, porque considero que los sueños de alguna manera dan significado a nuestra vida y a su vez nos proporciona esperanzas para creernos de que lo mejor de nuestra existencia aún está por llegar. Por esta poderosa razón tenemos que perseguir nuestros sueños y no verlos como algo utópico, sin sentido. No me cabe ninguna duda de que son quienes dan el  placer y el encanto a nuestra vida. Lo que sucede en infinidad de veces es que quien nos impide caminar hacia lograr los sueños es esa falta de autoestima porque consideramos que no nos los merecemos. Esto en buena medida se debe a que la sociedad a menudo nos pone trabas y este hecho a priori hace que aparentemente resulten quiméricos. No es de  extrañar que por esta razón nos veamos incapaces de cumplirlos por que desconfiamos completamente de nuestras posibilidades. Cuando esto ocurre, convendrá poner en marcha todo ese potencial que atesoramos intrínsecamente con el fin de no permitir que nada ni nadie impida lograr el objetivo que nos propongamos.

Volviendo a la mítica frase del genuinamente brillante Jon Lennon, que como de sobra conoceréis la mañana del 8 de diciembre de 1980 fue asesinado de cinco disparos por Mark Chapman a la entrada del edificio donde el residía: Edificio Dakota. Estoy convencido de que si no hubiera acabado con su vida Marck Chapman, ese fan desequilibrado mental, la dimensión global que   hubiera alcanzado su activismo por la paz y los derechos civiles tendría  un papel muy  relevante en estos tiempos tan convulsos donde  la sucesión de   los conflictos bélicos es una constante. Pero obviamente será algo que nunca ya sabremos; aunque eso sí, nunca ha de faltar la hipótesis al respecto por la utilización que hizo de su música y de su voz en favor de ambas causas. Y bien, una vez hecho esta especie de alegato en favor de este influyente músico británico, quiero de nuevo volver a hacer hincapié sobre el transcurrir de la vida mientras nos empeñamos en hacer planes a largo plazo para que luego los imprevistos no sorprendan de manera decepcionante. Y es que por mucho que tratemos de hacer nuestro propio camino, al final todo queda supeditado a lo que nos pueda deparar el destino de forma imprevisible. Lo más común es que nos lleve por itinerarios fortuitos mientras intentamos mantener la orientación que más nos conviene. Si se da el caso de que no tenemos el control de la vida, sí que podemos tratar de encauzarla hacia una dirección a partir de las circunstancias personales que nos rodean. Aunque lo que verdaderamente debiera importarnos es el aprovechar cada momento del presente que nos acompaña como si éste fuera el último. Resulta muy claro que eso requiere vivir pensando en ahora y no en lo que pueda sucedernos después.

lunes, 28 de noviembre de 2016

NAVEGA CUBA, NAVEGA...

HASTA SIEMPRE COMANDANTE FIDEL, EJEMPLO DE LUCHA  Y COMPROMISO REVOLUCIONARIO.
                                               

(Fidel Castro Ruz, 1916- 2016)
 

 
    ¡Sin ti, ahora la utopía se nos ha quedado huérfana y un poco  más sola!





NAVEGA CUBA, NAVEGA,

(Al pueblo cubano por todos sus años de resistencia contra el imperialismo yanqui y en homenaje al Comandante Fidel Castro Ruz)


"Triste como la más triste
navega Cuba en su mapa"
(Nicolás Guillén)


Navega Cuba, navega,
en tu guajira de agua,
por el Caribe mecida.
¿Qué tristeza te naufraga?
Si en velamen de alegría
vienen tus lindas mulatas
con un mojito de besos
con sus caderas de salsa
y te canta un son sabroso
toda la trova cubana.

Navega Cuba, navega,
por el sol de tus entrañas.
Con ardentías de arrojo,
la soberbia que te embarga,
tienes que prenderla fuego:
que surja una llamarada
y encienda al pueblo cubano
la fogosidad gallarda
de Martí que otra vez regresa
con voz revolucionaria.

Navega Cuba, navega,
por todo el Caribe en calma.
Los huracanes del Norte
no podrán quebrar jamás
ese orgullo tan rebelde
con que resisten tus cañas.
Tan sólo conseguirán
que su agitación canalla
tu integridad de isla doble
con imperialista ráfaga.

Navega Cuba, navega,
por tu libertad en marcha.
Solitaria no es tu lucha,
no te sientas olvidada.
Para que no pueda el águila
clavarte su abyecta garra,
contigo se multiplican
las conciencias solidarias
y a tu revolución alumbra
la eterna luz de Guevara.

Navega Cuba, navega,
con tu dignidad izada.
Libre y a los cuatro vientos
ondearás soberana
y se mecerá tu nombre
como si fuera oriflama.
Será ciclón de coraje
o tormenta siempre en guardia:
el escorpión no podrá
reducirte a ser su esclava.

Navega Cuba, navega,
por tu proyección trazada
y que amanezca el futuro
desde el malecón del alba
y se haga timón con rumbo
hacia el puerto del mañana.
En la esperanza de un sueño
quedará tu nave anclada
y se ha de cerrar la herida
por donde sangras sitiada.