AMAR

VACUNAS

 

Seguramente que todos hemos escuchado en alguna ocasión  que el impacto de la pandemia hará que ofrezcamos nuestra mejor cara como individuos y, también, como sociedad y que saldríamos mejor una vez que terminara la crisis sanitaria. Con total ingenuidad nos lo hemos ido creyendo firmemente. Pero de forma progresiva nos estamos llevando un gran chasco porque el egoísmo  que caracteriza a los países  que se encuentran  englobados dentro del capitalismo  de Occidente cada vez queda más contrastado.  Siguen en las mismas treces de insolidaridad demostrándolo de forma palmaria en lo que concierne  a las vacunas contra el  Covid-19. Todos esos eslóganes de contenido compasivo  que nos invitaban al optimismo y a reconciliarnos con la humanidad se han ido al traste en lo que atañe al  asunto de las vacunas. Y es que la desigualdad del reparto de las mismas creo que se gestó incluso antes de que estuvieran para su administración. Los países ricos en su desmedido  afán acaparador, incluso antes de que aparecieran las primeras vacunas aprobadas para su uso, se adelantaron y se hicieron con el mercado consiguiendo la mayor parte de las dosis. Los 27 estados miembros de la unión europea junto a otros países ricos al principio reservaron aproximadamente la mitad de las vacunas disponibles. Los meses han ido transcurriendo y  el porcentaje no solo se ha mantenido sino que ha ido aumentando. En la actualidad todos estos  países ricos han acaparado casi la totalidad de las dosis. Por lo tanto los países económicamente menos pudientes  les van a tocar esperar. Y como de costumbre la espera va a ser larga. Me temo que excesivamente prolija a cuenta del  summun  egoísta  instalado  en los  opulentos países occidentales por que la  grana mayoría de su población   ha recibido ya tres dosis de  la inoculación del suero anti covid, y por cierto ya están “trabajando” para que reciban una cuarta dosis.   Por el contrario,  hay  millones de personas  residentes   países pobres,  que  todavía siguen a la espera de recibir la primera dosis. Garantizar el acceso  universal a las vacunas es una prioridad que a día de hoy está muy lejos de ser una realidad  según revelan las pírricas cifras de los países menos desarrollados.

Por otra parte,  por mucho que los negacionistas sigan “dándonos la brasa” con  sus discursos ambiguos que nada  demuestran  con  cierta fiabilidad, y así día tras días estén  echando pestes por sus infundadas sospechas conspiratorias   contra todo lo vinculado al acto de vacunarse.   Las vacunas  han traído la solución que desde principio de la crisis sanitaria enconadamente se estaba buscando,  aunque visto los visto hasta ahora, no son la panacea deseada, más bien un parche. Aún así, es evidente que las vacunas nos ayudan a limitar los contagios.  Lo que resulta de vital transcendencia es  el asegurarnos  de no dejar vías libres a la infección. Como también es necesario, y  de justicia, el que hay que repartidlas sabiamente a fin de que se reduzcan las opciones de mutación del Covid-19.  Porque  no hay la menor duda de que los virus mutan, es lo que mejor hacen, y se puede decir que viven mutando. Da fe de ello lo que a día de hoy está ocurriendo en Sudáfrica, por el descubrimiento de una nueva variante del Coronavirus   la cual ha desatado una alerta mundial ante sus eventuales riesgos. Comentas los científicos que esta variante es más virulenta que las anteriores, con mucha más capacidad de transmisión y más resistente a las vacunas empleadas hasta le fecha. Por el continente africano  parece ser que ya se ha propagado  de forma rápida .Lo peligroso o más bien  preocupante de esta nueva variante aparecida en Sudáfrica denominada órmicron,  es  que las personas universalmente   están en continuo movimiento trasladándose de un lugar a otro,  por ende resulta muy fácil que el virus vaya saltando también de forma constante de continente en continente. 

Lo que resulta bastante evidente es que el injusto reparto de las vacunas está retrasando el fin de la pandemia. Mientras la vacunación masiva no se extienda por todo el planeta, lo que está lejos de suceder en estos momentos, ningún país estará blindado ante el  Coronavirus. Nadie estará a salvo por completo mientras haya países con su amplia parte de la población sin proteger; por mucho que se haya recibido la tercera dosis del suero anti Covid. Resulta especialmente escandaloso el caso del continente africano, donde sólo el 7% de los ciudadanos han sido vacunados. De nada va a servir el que prácticamente la totalidad de los ciudadanos que residen en los países ricos estén vacunados si continúan sin tener acceso a la vacuna la población de los países pobres. Este hecho de egoísmo palmario por parte de los países ricos lo único  que va a generar es que aparezcan nuevas variantes como la ya citada  de Sudáfrica y las vacunas inoculadas  estarán en peligro de que no sirven para nada y acabaremos entrando en un círculo vicioso y tendremos que actualizarla una y otra vez para las nuevas variantes. Que el virus siga circulando por el mundo a sus anchas  por nuestro egoísmo resulta contraproducente,   no solo deja en riesgo a las personas más pobres y vulnerables, sino que prolongará la pandemia, las restricciones necesarias para contenerla y el sufrimiento humano y económico.  Por lo cual resulta incuestionable que la inmunidad debe ser global o de lo contrario no se va a terminar nunca esta angustiosa situación de pandemia.

 

Perros veganos

BUROCRACIA

 

Hay un refrán que dice,  y  que supongo conoceréis la mayoría, “las cosas de palacio van despacio”.  Esta sentencia popular normalmente se utiliza para criticar la lentitud de la Administración y a su vez indica la incompetencia de la burocracia en asuntos delicados o de gran relevancia. Para comprobar claramente la ineficacia y el anquilosamiento burocrático del que hablo, sólo es cuestión de llevar a cabo alguna tramitación en alguno de los varios organismos de la Administración pública y ver que el sistema no funciona de manera expeditiva de cara al beneficiario, razón por la cual literalmente acaba por desesperarte tanta incompetencia y  lentitud. Aquello de “vuelva usted mañana” del genial Larra queda sofisticado y adaptado a los nuevos tiempos. Luego también está la complejidad del lenguaje burocrático y los conceptos de la Administración  que dificultan del acceso a la hora de pedir una ayuda, como por ejemplo el ingreso mínimo vital.  Las barreras burocráticas están dificultando las concesiones de ayudas de emergencia social a los ciudadanos que sufren un alto grado de exclusión social. Al respecto, existen en España miles de hogares que no pueden acceder a la alimentación, ni al pago de las facturas de agua, luz, gas, etc. En mi opinión, en el momento de que existan graves urgencias, como es el no poder cubrir las necesidades más básicas, las exigencias burocráticas debieran quedarse en un segundo plano y actuar con urgencia a través de la aplicación de criterios profesionales basados en la empatía, la flexibilidad e inmediata resolución de los problemas.  Es la  medida más eficaz  para que garantice las necesidades básicas a fin de que nadie pueda quedar  socialmente desprotegido. Pero por desgracia tanto la Administración pública como el Gobierno  no aplican estas políticas de empatía, más bien hacen todo lo contrario: promoviendo obstáculos en vez de eliminarlos. Y luego claro está, ambos a jactarse ufanamente de Estado de Derecho y demás   milonga en la misma línea. Cuando todo esto resulta un absoluto abuso de poder.

 

Triste, muy triste, resulta el conocer que miles de familias no puedan llegar a fin de mes, y que su solicitud de ayuda social  pueda perderse en el mar de los requisitos y los formularios a completar, o en los largos y angustiosos tiempos en que las administraciones de turno tardan en aprobar o rechazar esa solicitud. Y en medio de todo este tiempo de angustiosa espera, se va acrecentando  la desesperación de quien no tiene para vivir con un mínimo de dignidad posible. Pero ante tan infame  situación, la burocracia se muestra imperturbable y sigue su curso de formulismo, papeleo, exigencia de todo tipo de requisitos, etc. que no son más que sucesivas trabas que impiden acceder  lo más rápido posible a una necesaria ayuda social. Muchas personas aunque sufren pobreza extrema, y por esta razón  carecen  de lo más indispensable para sobrevivir, desisten de solicitar algún tipo de ayuda social para no tener que verse envuelto en toda esa vergonzosa maraña burocrática que tanto dificultará su solicitud. Muchísimas son las barreras a superar. Y una vez superadas, tampoco garantiza el que sea o no aprobada la solicitud, sobre todo si se cumple a rajatabla con los requisitos exigidos.   No se, pero en ocasiones me da que pensar que tanta absurda exigencia administrativa  es como si hubiera una presunción de que los necesitados se aprovecharan del sistema. Puede que haya  algún espabilado que apoyándose en la picaresca,    se aproveche en parte del sistema. No lo pongo en duda porque los sinvergüenzas  acostumbran a multiplicarse como las setas en otoño y por desgracia surgen por todas partes. Aún así, a mi juicio la causa real por lo que se solicita todo este tipo de ayudas sociales a la Administración pública, es a cuenta  de la situación de     pobreza extrema en que se encuentran  miles de ciudadanos que habitan en este  país; hablo de España por supuesto.  Y es que la presunción  de que los pobres roban más que los ricos al respecto viene a ser un prejuicio moral que nos lleva a complicar hasta más allá del imposible para pedir ayudas y prestaciones sociales. Y luego aparte está lo de los tiempos desatinadamente cortos que te dan para que consigas adjuntar alguna información. Debieran  mostrarse más flexibles al respecto. Poner por ejemplo tiempo ilimitado a personas con pocos recursos a fin de que tengan mayores  posibilidades de incluir el documento requerido.  Preocupa mucho  una Administración pública cuyo su modo de obrar resulta  aparentemente   kafkiano, pero  lo injusto es que resulte ser más con unos ciudadanos que con otros. Porque las sospechas de posible fraude para recibir una prestación social se disparan, por el contrario esto no ocurre cuando hablamos  de paquetes de desgravaciones fiscales para grandes empresas o clases medias. Hay la Administración pública no me cabe la menor duda que muestra una flexibilidad notoria con el fin de que todo sean facilidades para este tipo de beneficiarios. Y es que cuando se vive en un sistema de capitalismo salvaje, las desigualdades son tan palmarias, tan habituales que se vayan dando por sistema, que siempre habrá prioridades cuando de por medio estén las finanzas públicas. Y sobradamente se sabe a quienes afecta de lleno toda esta situación de injusticia. A los de siempre. A los que la maldita burocracia les sigue tratando como si fueran ciudadano de segunda  clase y  que tienen que ir  sorteando  infranqueables muros burocráticos  para lograr sus objetivos.

 

ENTÉRATE (Vídeo-Poema)

REFLEXIONES DISPERSAS

Se tú mismo.

 

Vivimos en una sociedad donde imperan los juicios de valor por lo cual es importante reivindicar quienes somos y actuar con autenticidad. Para este fin será necesario conocerse bien y nunca tener miedo a investigar nuestro interior. Tristemente se vive demasiado condicionado por los juicios de la gente. Parece que son quienes imponen como debes ser y como debes actuar para acabar comportándote de la forma que los demás creen que debieras hacerlo. No es conveniente ser así porque esta manera de comportarse es como si quisiéramos ser quienes no somos. Y no me cabe la menor duda de que la forma más profunda de desesperación es la de quien decide ser alguien diferente solo por imposición de los demás. La falta de autenticidad suele  provocar el  que las personas estén descentradas y no encuentren satisfechas con su propia vida porque no actúan a base a sus intrínsecos valores. Por tanto convendría que tratases siempre de ser tú mismo, sin doblez alguno. Lo más integro posible, con tus imperfecciones y con tus virtudes. Y sobre todo, sigue intentando crecer interiormente sin darle la más mínima importancia a la opinión de los demás cuando su juicio de valores se aleja de cualquier forma de actuar con autenticidad.

Vergonzoso

 

Resulta que un currante, trabajador para que nos entendamos, dándole por ejemplo al martillo, al volante, a la paleta al pincel, al soplete, al fonendoscopio…y a lo que haga falta y la necesidad obligue, viene a ganar al año, siempre aproximadamente, mil arriba o mil abajo sobre unos 30.000 euros. Como su vida laboral viene a ser unos 40 años, siempre que el físico aguante y no reviente en el intento, llegará a ganar sobre 1.200.00 euros durante toda su fatigosa vida laboral. En cambio un pelotero, pongamos futbolista que es lo más políticamente correcto nombrar, de clase media que resulta ser la mayoría de los que juegan  en la primera división de la  liga española  trinca la susodicha cantidad en un solo año. Así como lo oyen. Los peloteros de clase alta, como son los Messi, Ronaldo y algún que otro con parecido pedigrí, vienen a trincar un pastizal de dinero al año que ahora mismo desconozco cuantas futuras generaciones de trabajadores dentro del entorno particular de cada uno tendrían que sucederse para que pudieran llegar a ganar tan obscenas cantidades de   dinero. ¡Cómo para no ciscarse en todo lo que se menea conociendo esta desvergüenza tan vejatoria e insultante hacia los explotados y sufridos trabajadores! Obviamente mucha culpa de que esto suceda recae en los propios trabajadores porque la gran mayoría desde su incondicional adocenamiento “continua alimentando a ese codicioso monstruo del pan y circo y que se camufla dentro del futbol”. Por tanto, mientras nada cambie y el circo prosiga, no queda otra que “ajo y agua” (a joderse y aguantarse) ¡Que porca miseria la nuestra!

 

Destino inevitable.

 

El inquietante problema que se nos presenta a los que llegamos a una edad considerada, y en especial a los alcanzan una edad longeva, es que en apariencia somos una especie de supervivientes por el simple hecho de que van desapareciendo físicamente de nuestra vida los conocidos, los amigos, familiares, los amados…y nos vamos quedando solos como un árbol envejecido y frágil que ha carcomido el tiempo, y además en medio de un paisaje desértico sin esperanza, ni futuro. De continuo asediados por las ausencias que cada día nos irán golpeando el corazón para que abramos las puertas  de la nostalgia y nos adentremos a un espacio que está reservado al dolor y el recuerdo. Y llevando sobre las espaldas a todos nuestros muertos que guardamos  en el sepulcro del alma; así de esta manera nos acompañarán siempre. Tratando de que el pulso de sus vidas aún siga latiendo dentro de nosotros porque somos conscientes de que es muy difícil y traumático aceptar la muerte de los otros, si cabe más que la nuestra propia. Quizás el único consuelo que a este respecto nos quede es que nunca se muere del todo mientras alguien nos siga nombrando. Lo que resulta obvio es que la muerte es inevitable, desde el momento en que nacemos somos conscientes que estamos destinados a ello.    De lo único que se está seguro en la  vida es que nuestro tiempo en la tierra está contado. Lo que sucede es que cada uno se aferra a sus creencias para sobrepasar mejor la llegada de tan fatídico e ineluctable momento.

 

Por si acaso.

 

Puede que por pura decepción te hayas rendido y ya nada hermoso esperar que logre ofrecerte el amor y por esta razón te resignes a vivir el resto de tus días en la soledad más completa. Pero recuerda que también puede que de forma inesperada surja el milagro de que aparezca una persona especial que te cambia por dentro y felizmente lo renueva todo y te salva la vida. Por este motivo convendría seguir teniendo fe en el amor. Por si los milagros existen.

 

 

A Pesar....

SÍMBOLOS

AUTOESTIMA

Quererse a uno mismo es fundamental; ya no solo por mantener una autoestima saludable, sino para tener buenas  relaciones con los demás. En cambio, de no quererte a ti mismo, no solo encontrarás dificultades para relacionarse con los demás, sino que aumentará el riesgo de padecer  severa depresión. No creer en ti, y pensar que todo lo haces mal y que física y mentalmente eres un ser imperfecto, es un rol que debes cambiar de inmediato a fin de que te quieras y te valores de una  manera positiva que esté por encima de todo y de todos. Lo que está claro es que quererse a uno mismo forma parte de un proceso esencial en la vida humana. Además para querer a los demás se hace  de imperiosa necesidad amarse  primero a uno mismo. Porque si no proyectas amor hacia ti  ¿cómo leches puedes querer a los demás? Resulta imposible el poder entregar a alguien lo que no se tiene. Más o menos de esto va la vida, amar y ser amado.  Aceptémonos siempre con nuestros defectos y nuestras virtudes, hay que saber convivir con ellos y  tener un buen concepto de nosotros  mismos para ser lo mas posible persona positiva. Como  también eliminar   esa percepción negativa que tenemos sobre nosotros, creyendo que todo va a salir mal antes de intentarlo. Es conveniente dejar de juzgarnos, de criticarnos o de compararnos con los demás; como también dejar de exigirnos ser distinto a lo que intrínsecamente somos por lo perjudicial que piscológicamente puede resultar tal exigencia. También convendría tratar de descubrir todo ese potencial y grandeza que llevamos dentro y que normalmente  por causa de los prejuicios y complejos que nos creamos  nos impide descubrir.  

Lo que  para mi personalmente  no admite  duda alguna es  que mostrar  una  actitud positiva  ante la vida  fortalecerá nuestra autoestima;  esa  capacidad que tenemos los seres humanos de estimarnos y querernos a pesar de todo lo negativo que tengamos o los fallos que podamos cometer. Cuando una persona por cualquier circunstancia no se quiere a si misma o no se otorga el   suficiente valor que se merece,  y solo ve fallos, y nuca aciertos  en su forma de ser o de actuar  tiende a mostrar la misma actitud con resto de persona de su entorno. Y por norma general siempre  se trata de evitar a las personas que solo transmiten negatividad  por lo fácil que uno puede “contagiarse”  con su tóxico pesimismo. Resulta evidente que la clave fundamental para conseguir ese objetivo de tener confianza y amor en si mismo es la aceptación incondicional. A priori puede resultar fácil, para nada lo es. Acertarse incondicionalmente implica amar a nuestro ser con independencia de todo lo externo a él. Y está claro que los  componentes externos como la belleza física, el dinero, el éxito en el trabajo o en las relaciones con los demás, etc. están de continuo poniendo en jaque nuestra autoestima. Por esta razón es necesario reforzarse, o blindarse,  mentalmente  a fin de  hacerle frente al  continuo acoso que estos componentes externos ejercen contra nuestro amor propio. Siempre he pensado que para aumentar el amor hacia nosotros mismos es bueno pensar de forma real y evitar ante todo  ideas  vinculadas a una realidad ilusoria que tiende a perjudicar nuestra autoestima y hacernos mentalmente mucho daño.  Deberíamos tener siempre bien  presente que la perfección es solo un concepto diseñado por el hombre, pero que no existe ni existirá nunca. Resulta palmario el que no somos perfectos, solemos tener a menudo bastantes fallos, pero también tenemos nuestra virtudes que siempre resultan ser un coadyúvate ideal para tratar de  querernos más. Hay que tener en cuenta que las personas somos seres humanos que particularmente contamos con nuestras capacidades, cualidades, o habilidades, por tanto ninguno debiera ser superior o inferior  a otros. Nunca debieras sentirte inferior a otra persona pensando que no puedes estar a su altura.  Si piensas de esta forma negativa  con toda probabilidad la cosa te va a salir bastante mal, por tanto es aconsejable el  intentar que tu pensamiento fluctúe en  tendencia positiva e intentarlo de nuevo. Sin rendirse porque la vida es una prueba constante de superación. Abandona ese desmoralizante “no puedo” y haz que el   “voy a tener el éxito que me merezco” se convierta en el nuevo e ilusionante   eslogan en tu vida.

 

En mi opinión,   resulta axiomático   el que  para lograr tener una autoestima, digamos que  “a prueba de bombas,” lo ideal  sería el que cada día al levantarnos nos digamos  totalmente convencidos   a nosotros mismos que vamos a decidir querernos más y mejor a pesar de cómo nos vaya el día, o como nos vaya la vida.  Que ésta es otra. Si la vida acostumbra a otorgarnos a menudo  situaciones conflictivas y la lucha personal contra nuestros demonios internos es una constante,  se hace bastante difícil la decisión de querernos incondicionalmente. Pero está bien  claro  que aunque siga proporcionándote reveses de continuo la vida si eres capaz de quererte a ti mismo, a pesar fallos, prejuicios o desavenencias, estate seguro que brotará de tu interior amor a corazón lleno y tendrás la dicha de recibirlo tanto     tú como todas  las  personas que se encuentren  dentro de  tu entorno. Y  este hecho bastará para que consigas ser feliz.  Por que el secreto de la felicidad muchas veces se manifiesta a través del quererte a ti mismo incluso cuando los demás no te quieran.

 

Amar

Nuestros abuelos

HOMOFOBIA

Parece ser que en los últimos cinco años la homofobia en España está creciendo   a pasos agigantados. Raro es el día que no aparece en los medios de comunicación el titular de un  ataque homófogo.  Uno de estos execrables ataques ocurrió la pasada madrugada del día 3 de julio  en la ciudad gallega de A Coruña y que acabó en  asesinato. La víctima fue Samuel Luiz Muñiz, un joven de 23 años que al grito de “maricón te vamos a matar” una horda de abyectos individuos de forma cruel y cobarde lo apalearon hasta arrebatarle la vida. ( Me resulta  muy  triste y terrible el  que la última palabra que oigas en tu vida se la palabra maricón expresada con total odio y  desprecio) . Según los amigos de la víctima, todo sucedió a cuenta de un mal entendido con el móvil. Probablemente la chispa que encendió el conflicto fuera este artilugio, pero yo estoy plenamente convencido que la verdadera causa de la agresión y asesinato fuera por  su supuesta condición de gay. Condición que aún muchos intolerantes no aceptan, de ahí la constante violencia  con consecuencias trágicas  que ejercen sobre esta clase de  personas.  Me parece muy triste y preocupante el que por tu orientación sexual, distinta a la que  los retrógrados imponen  como la  "sexualmente  correcta",  puedas poner  seriamente en peligro tu vida. Pero es de recibo el reconocer que  esta violencia actual ejercitada contra los homoxesuales    no viene de ahora, sino de muchos siglos atrás porque tradicionalmente  se la ha perseguido y condenado.   Los intolerantes con sus ideas retrógradas  la han juzgado  desde siempre como una enfermedad que había que erradicar o mantener terapias de conversión. Aunque parezca anacrónico,  hoy en día existen varios países que criminalizan las relaciones de personas del mismo sexo porque las han  tipificado como un grave delito que puede ser castigado con la muerte. Los países que procesan de forma mayoritaria la religión islámica  son muy proclives a ejecutar la pena de muerte en estos casos. Por suerte en España no se llega a tales extremos; digamos que  no a nivel institucional, pero en cambio a nivel de sociedad sí porque  abundan  sujetos de palmaria vileza que acostumbran a cometen crímenes homófobos.    Normalmente  todos estos ataques contra la comunidad gay  son alentados   por los discursos de odio que la mayoría de veces llegan desde las altas esferas políticas. En especial  del partido político VOX, auténticos voceros de la arenga xenófoba, homófona  y racista. No hay duda de que el discurso homófobo de algunos políticos, religiosos y medios de comunicación fomenta un clima de intolerancia y discriminación con las personas LGBTI.  

Me parece tristísimo  y no menos  indignante que se le pueda arrebatar la vida a una persona, o se la insulte y humille, por el simple hecho de mostrar amor o deseo a otra persona se su mismo sexo.  ¿Acaso el amor está hecho con fines exclusivamente de procrear?  En mi opinión radicalmente no. Amar tiene otras connotaciones que van más allá de la procreación. . Además debe imperar la libertad sexual como un derecho de amar a quien  se quiera y como se quiera Pero lamentablemente hay personas que no lo ven así. Para ellos lo  correcto y natural   en la relación de pareja  de sexos diferentes.   De lo contrario lo ven como una aberración sexual a la que se creen con  todo el derecho  que agredir y humillar. Lo que debe quedar bien  claro es que amar jamás se le pude considerar un delito.  Pero aparte de la intrínseca forma tan perversa que tienen de actuar  todos de estos sujetos homófobos en España, habría que señalar a  los primeros culpables de que esto ocurra; me estoy refiriendo a los políticos que están al frente de las instituciones  y que en vez de desarrollar acciones orientadas a fomentar el respeto por la diversidad sexual, tal  como ya indico arriba, se dedican a alimentar el discurso del odio.  Discursos  que se vienen dando muy a menudo tanto en los medios de comunicación  como en la redes sociales; estás ultimas son a día de hoy autenticas letrinas donde descargar y alimentar todo este tipo de  despreciable inquina. Chapoteando en las hediondas aguas de  esas  letrinas  es donde  se hallan  todos estos responsables de  los ataques homófobos, lo cuales normalmente    acostumbran a  derivar en cruel violencia e incluso asesinatos, tal como sucedió con  el susodicho joven de A Coruña. A veces me da por pensar que si existe la homofobia y sus execrables episodios de violencia es seguramente porque hay gente no está ni cómoda ni acepta su propia existencia  o su orientación sexual.  Por tanto necesita destruir a los demás, en especial a personas de condición gay, por que el hecho de  humillar y agredir a una persona de esta orientación sexual   es como si  trataran  de rechazar su propia condición  y reprimir sus propios sentimientos,  y con ello aplacar su naturaleza. La vida es así de compleja y terrible. Pero desde su complejidad, ante todo debe primar  el respeto hacia los demás. Porque ya se sabe que nuestra propia libertad debe empezar donde acaba la de los demás. Bueno, eso en la teoría suena rimbombante  y no menos sugerente,  lo triste de todo ello es que se pone en práctica muy pocas veces y por esta razón padecemos las infamias de una sociedad excesivamente cargada de intolerantes que practican la violencia a menudo guiados por un odio cerval . Los castigos ejemplarizantes en estos casos sería una medida persuasiva para futuros agresores  homófobos a fin de que se lo pensaran dos veces a la hora  de atacar de manera salvaje  a una persona. Pero lamentablemente el sistema jurídico de este país no es muy dado a los castigos ejemplares en este asunto. De ahí que se repitan los crímenes y ataques homófobos con demasiada asiduidad.   Poner en práctica esa máxima que dice: “vive y deja vivir”  sería lo ideal y  lo más importante  a día de hoy, pero resulta una auténtica utopía ponerla en práctica porque la intolerancia y el odio  de forma muy constante, a nuestro pesar,  campean a sus anchas en esta  sociedad enferma de intolerancia.

RESPONSABILIDAD AMBIENTAL

Al parecer los expertos prevén que en el año 2050 seremos aproximadamente unos 10.000 millones de personas los que habitarán el planeta. En estos momentos nos acercamos bastante a esta cifra porque  a día de hoy  parece ser que andamos por los 7.800 millones. La verdad que de forma exponencial va creciendo de manera alarmante. Para muestra, comentar  que en el año 1970 del siglo éramos unos 3.700 millones, con lo cual en la actualidad se ha duplicado esa cifra. Muy preocupante resulta  este progresivo crecimiento de habitantes porque esto se traduce en estómagos que alimentar  y obviamente supone a su vez alimentos que hay que producir para alimentar a tantísimo estómago.   Por desgracia a muchos no les llega, o si lo hace es insuficiente.  Aparte de las corruptelas políticas o las injusticias en el reparto equitativo de los productos alimenticios por parte de los gobiernos de turno,   lo que está deja bien a las claras que la superpoblación del planeta supone a su vez  la sobreexplotación de la agricultura  y esto conlleva a una palmaria carga sobre el ecosistema. Porque la elaboración de esos productos alimenticios genera una gran huella del C02, que según tengo entendido es el gas que más contribuye al calentamiento global, auténtica  amenaza para el planeta. Porque queramos o no, la grave problemática del medio ambiente sigue latente, con su interminable  riesgo,  por mucho que la letal pandemia del coronavirus involuntariamente la haya relegado a un segundo plano: como si nos hubiéramos  olvidado de ella hasta aparentar   que no existe.  Por razones  de vida   el último año nos hemos preocupado  más a salvarnos el pellejo  que a responsabilizarnos o  comprometernos con el cuidado el medio ambiente. Y resulta evidente que si se genera una hecatombe de grandes dimensiones trágicas  proveniente de la Naturaleza, todo por  causa de las constantes agresiones que recibe por parte del humano, no va a ver ni medidas sanitarias ni restrictivas,  ni vacunas que nos salve el pellejo. Sino al tiempo. Así que ojito con esa nuestra  falta de responsabilidad con el medio ambiente porque  acabará convirtiéndose en una especie de Karma; ya saben: lo que das recibes.

 

Un reciente estudio llevado a cabo en la Universidad de Santiago de Compostela y publicado en una revista científica,   nos informa de las proyecciones climáticas y sus gigantescas olas de calor las cuales prometen  que de seguir con la insostenibilidad que sufre el planeta,  cuando transcurran unos 30 años en España podremos alcanzar las mismas asfixiantes temperaturas que hoy se dan en Irak.  Son muchos los expertos que advierten  del peligro de una situación catastrófica que aún está por llegar. Por esta  razón  intentan dar  con alguna receta que trate de poner freno el  avance. En ello deberían implicarse los gobiernos, que son los que tienen la responsabilidad de elaborar y ejecutar políticas salvadoras, pero por desgracia no están actuando con contundencia. Por lo cual,  todo cuanto esté a nuestro alcance debiéramos poner en práctica todo a fin de que sirva de ayuda a los susodichos expertos.  Como por ejemplo la reducción de la ingerir   carne, en especial de origen vacuno y de oveja.  No se trata  ahora de convertirnos de la noche a la mañana en vegetarianos o extremistas veganos.  Simplemente se trata de  dejar de consumir un día o dos a la semana carne de esta procedencia.  Además de ayudar al planeta también sirve para mejorar la salud de la personas.  Está claro que una dieta que limitara el consumos de carne, reduciría las emisiones de carbono a la mitad, en comparación con lo que supone consumir este producto a diario, así   de esta manera estaríamos haciéndole frente al cambio climático y sus efectos desastrosos. El sistema de alimentario sostenible que ha habido durante siglos debido a que el planeta no sufría de superpoblación, se ha ido desequilibrando de manera progresiva y en estos momentos es el responsable de una cuarta parte de las emisiones de gases con efecto invernadero en todo el mundo. Más de la mitad de esas emisiones corresponden a productos de origen animal, en especial los que provienen de las vacas y ovejas porque   todo el proceso que se lleva a cabo  para la obtención de su carne  resulta de lo más contaminante. No es únicamente por el gas metano que liberar con sus flatulencias, sino por la deforestación que provoca el cultivo de forraje y pastos, tan necesarios para su alimentación. Obviamente con sencillos cambios que lleven implícitos compromiso y responsabilidad de forma generalizada es posible que podamos reescribir de forma positiva el futuro. La realidad nos obliga a pasar a la acción porque nuestra forma de vida(y de consumir) está acabando con los recursos naturales y poniendo en jaque mate la supervivencia del planeta.  Es posible alimentarnos cuidando el entorno natural, por eso  no hace falta dejar de consumir carne, o comprar  en tiendas  cuyos alimentos han sido procesados industrialmente, todo por creer que ésta resulta  una forma más eficaz y más  responsable con la sostenibilidad del planeta.   Como ya he comentado, son los pequeñas acciones compartidas a favor del medio ambiente quienes pueden conseguir frenar ese preocupante avance del calentamiento global que como espada de Damocles pende sobre el entorno de este atribulado  planeta llamado Tierra que sigue estando al borde del abismo porque lo que antes eran amenazas se está transformando en hechos consumados en estos momentos. Lo que queda bien claro es que un simple cambio de hábitos puede tener una repercusión importante sobre el medio ambiente y eso es algo que esta al alcance de todos.

 

RELIQUIAS DE FAMOSOS

Es evidente que el fanatismo acostumbra a manifestarse con pasión irracional y desmedida. Los  límites parece que no existen  para hombres y  mujeres que no se lo piensan dos veces para invertir dinero en todo lo que tenga que ver con sus ídolos mediáticos.  En algunos casos, la situación puede volver más inquietante, sobre todo si se manifiesta el peor nivel de idolatría y se pierde todo el sentido de la realidad al gastar exorbitantes sumas de dinero con tal de tener algún recuerdo de su venerado ídolo.  No hay duda de que por causa del fanatismo irracional  se cometen auténticas  estupideces que van más allá de lo imaginable,   razón por la cual se llegan a pagar  sumas astronómicas  en las subastas de este tipo de objetos. Subastas que por cierto en la actualidad  están de auge en  Internet y su puesta en marcha es una constante. Yo cuando me entero de lo  que se ha llegado  a  pagar por alguno de esas triviales  reliquias    de ipso facto me entra  una sensación  de incredulidad y  cuando no  de cabreo   por la palmaria   estulticia que representa tal desatino.  Y es que no logro  concebir  el por qué esa empecinada obsesión de tener en propiedad alguna de los objetos que han pertenecido  a sus  ídolos famosos, sin importarles  acoquinar una gran suma de dinero por ellos.  Objetos  que en alguna que otra ocasión  más que rocambolescos me han  resultado repugnantes. Y comento esto tomando como referencia  el pañuelo con que se limpió los mocos una de las actrices con más glamour  que enseña palmito en Hollywood.  Me estoy refiriendo a Scarlett Jhoansson.   Sino recuerdo mal creo que fueron sobre unos 400 dólares los que pagó el sujeto que adquirió   el pañuelo de marras. Ahora que ya lo  tiene en sus manos desconozco que utilidad le dará.  Supongo que como la mayoría de este tipo de fanáticos que  pierden el sentido de la realidad  y acaban haciendo con el objeto adquirido  un culto de adoración  por su ídolo y todo con el fin de sentirlo íntimamente más próximo.

 

A continuación    voy a enumerar  algún   anécdota  más de esta  guisa  para que ustedes mismos juzguen. Desconozco cual es la razón de el por qué en este mundillo de las reliquias pop  existe una marcada fijación en la cantante estadounidense Britney Spears. A través de Internet se han subastado   trivialidades diversas de ella, como por ejemplo un asombroso surtido de chicles que ella mascó y que se pago 14.000 dólares por pieza. Así como lo oyen.  También   un test de embarazo que utilizó en un hotel cuando estuvo casada con el actor Kevin Federline salio a subasta:   4.000 dólares costó la broma.  Lo que  resulta obvio  es  que esta circunstancia deja bien a las claras el que algún  aprovechado no pierde tiempo para   andar buscando entre los cubos de la basura objetos  de esta mujer  que le sirvan   para hacer lucrativo negocio. Y vaya si lo consigue.   ¿ Y qué decir de los 12.000 euros que se llegó a pagar por un viejo váter de John Lennon  y que en su momento el obrero que le hizo la reforma lo había guardado para este fin?  Aunque bueno, la cantidad pagada por este  váter resulta peccata minuta si la comparamos con los 30.000 dólares que un dentista pagó por la muela de este mismo  “beatle”  que en su día se la había regalado a su ama de llaves  a modo de recuerdo. Como  se ve esta mujer de recuerdo nanay de la China: money, money, que de recuerdos no se vive.  ¿ Y qué opinión les merece el que un comprador que permanece en el anonimato acoquinara unos 17.000 euros por un pequeño mechón de pelo del cantante David  Bowie?  En mi opinión absurdo no, lo siguiente. Pero hay una  de las reliquias subastadas que me ha llamado   poderosamente la atención  por tratarse de un objeto tanto calado histórico, me estoy refiriendo a unas  bragas de seda   que pertenecieron a  Eva Braun, quien fuera la amante o novia de uno de los mayores criminales  de la Historia, Adolf Hitler.  Pues bien, esta prenda íntima al final de la subasta fue adquirida por un coleccionista por 3.225 euros. Si de prendas íntimas hablamos, no quiero dejar pasar por alto al “Rey de las subastas”, Elvis Presley, ya que perteneciente a esta mítica celebrity se han vendido unos calzoncillos no muy limpios por cierto. En fin;    a día de hoy se han montado un negocio en torno a la ropa interior que ha pertenecido  a  personajes famosos  súper rentable.    Y así podría seguir enumerando un sin fin de anecdóticos casos donde se dan este tipo de subastas y se puja irracionalmente por las trivialidades correspondientes  para llegar a los  desorbitados precios de costumbre.   Aunque también es de recibo el reconocer que muchas de estas adquisiciones al parecer se hacen con fines solidarios. Si es así, aplaudo tan generosa iniciativa altruista,   pero aún llevándose a cabo por una buena causa,  no justifica lo disparatadas que resultan las subastas, como tampoco las  adquisiciones a precios exorbitantes de todos estos objetos que forman parte  de la  cultura del pop  en plan “fetichismo”. Quiero dejar bien claro  que    cada uno puede gastarse su   dinero como le plazca. Sin tener que pedir permiso a nadie de la forma en que le apetece hacerlo. Por tanto  si es feliz dando rienda suelta a su descontrolado  fanatismo por que le genera satisfacción, adelante. Yo no soy quien para coartárselo. Como tampoco nadie tiene potestad alguna para impedir que de mi opinión al respecto, la cual no es otra que  manifestar el que  todas  de estas millonarias subastas de objetos icónicos relacionados con alguna celebrity  o hecho histórico me parecen de una estulticia supina.

 

LA FAMILIA

 La familia no se elige como  suele hacerse  con los amigos, más bien es una imposición  que  te obliga a formar parte de ella. Pero resulta obvio  que si creas unos lazos afectivos con hermanos  y padres son prácticamente irrompibles de por vida. Aunque también es de recibo el reconocer que las relaciones entre familiares no siempre son perfectas. Puede que entre sus miembros se encuentre alguna persona tóxica que te cause más daño que un amigo o un conocido. Si se da esta circunstancia,  lo más conveniente para lograr estabilidad mental y emocional, sería mantener cierta distancia de él aunque este hecho  suponga distanciarte  de tu familia por un tiempo indefinido. También puede darse el caso de que  por cualquier motivo surjan determinadas  desavenencias familiares  que estropeen la relación. Pero aún con sus  controversias y su toxicidad,  lo normal es que se consiga  construir un fuerte   y entrañable vínculo familiar  siempre que  seamos capaces de mantener una buena armonía y un respetuoso  diálogo capaz  de solventar cualquier discrepancia dentro del ámbito familiar. Si es así, estoy seguro que nuestra familia  serán ese tipo de personas con las que se puede  contar pase lo que pase.  No hay duda de que ira sufriendo transformaciones conforme a los cambios de la sociedad, pero aún así,  siempre estarán ahí, y dependiendo de la necesitad que  urja, te  ayudarán en los momentos más críticos que surjan en tu vida. Convencido estoy de que  nunca nos fallarán si  hemos creado una fuerte conexión con ellos. A mi juicio los lazos con sanguíneos   por  regla general  generan protección y apoyo entre los miembros de la familia.

 

Como ya comento, la familia siempre está ahí  receptiva cuando todo el mundo te da la espalda y no tienes a nadie más con quien contar. En infinidad de ocasiones   con su apoyo y ayuda incondicional abriéndote las puertas cuando ves y sientes que todos te las cierran. Recibiéndote con generosidad una vez que todo lo hemos  perdido y nadie te ofrece algo por nada.  Es algo habitual que con el paso del tiempo  van desapareciendo progresivamente los amigos y al final lo único que te queda es la familia para buscar a través de ella, bien el  consuelo o el afecto que necesitas. Con lo cual esta circunstancia me da a entender que de poco sirve el que a los amigos se escogen  por elección  propia si éstos desaparecen y muchos de ellos acaban olvidándote. En cambio la familia siempre permanece inalterable en todos los momentos y situaciones, sin importar que te distancies  físicamente o que el tiempo transcurra. La sucesión de tiempo no tiene la fuerza suficiente de fragmentar los  lazos consanguíneos   que se originan con relación a   la génesis de nuestras vidas. Aunque lamentablemente si que hay algo que puede hacer correr el riesgo de quebrarse  los intrínsecos   vínculos  familiares y acabar convirtiéndolos en pequeñas moléculas de polvo dispersos en el aire de la enemistad.     Me estoy refiriendo al tema de las herencias y de como  hacer posible el que,  familias que siempre han convivido en perfecta y feliz armonía, como acaba resquebrajándose esa convivencia en el momento de fallecer los progenitores, todo a cuenta de  las polémicas  y  enfrentamientos que se originan  entre   hermanos a la hora de   la repartición de  los bienes materiales que les legó sus padres. Es muy  triste y lamentable comprobar que es muy habitual  que    se den estos desagradables  episodios. A mi personalmente me resulta deprimente  que la relación fraternal entre hermanos se haga añicos y que se crea una perdurable inquina entre ellos por culpa del ese vil materialismo que está fuera de toda ética y actúa sin  escrúpulo alguno.   Sobre todo si se entrometen en el asunto de la repartición hereditaria   personas ajenas al vínculo familiar, pongamos cuñados,  porque éstos son  las que acostumbrar a meter  más cizaña todo afín de salir  mejor beneficiado.    Por suerte aún sigue habiendo personas que se posicionan más a favor de la  concordia fraternal  y huyen de todo enfrentamiento aunque eso suponga quedar más desfavorecido a la hora de heredar. Es obvio que al respecto cada actúa en consecuencia  a su particular escala de valores dándoles la prioridad que más crea conveniente.

Lo que está claro es que cuando hablamos del núcleo familiar  nos referimos a la familia conviviente formada por los padres y sus hijos. Estos últimos entre ellos están unidos por un vínculo consanguíneo  muy sólido. Y es que la relación entre hermanos llega a convertirse en única e irreemplazable que acostumbra a ir fortaleciéndose con el paso de los años, las experiencias personales vividas y esa especie de complejidad forjada son un factor determinante que se haga más consistente la relación fraternal. La relación con los padres dentro del concepto familiar resulta palmario que es muy diferente a la que se tiene con los hermanos, a pesar que sea el mismo nexo sanguíneo que los vincule. Pero es evidente que la generosidad infinita  y el amor incondicional que los padres muestran hacia sus hijos están muy por encima del afecto fraternal que se da entre   hermanos. Lo que me queda bien claro es que la madre desde el principio cuida de nosotros hasta el final de sus días; el padre de por vida nos protegerá siempre. Por esta razón la deuda de gratitud y amor que tenemos con ellos debería resultar eterna.  Por desgracia no siempre es así. Y es que una vez los  hijos va creando su proyecto de vida alejado de la compañía de los padres,  de forma paulatina se va  reduciendo casi  a la mínima expresión esa deuda de gratitud. Así que   todo el esfuerzo, sacrificio y amor que han tenido para nosotros progresivamente se va difuminando y en apariencia va quedando en nada. Pero a pesar de todo, como familia que son y a la que pertenecemos, ellos  siempre estarán ahí, esperando para apoyarte o ayudarte de forma desinteresada cuando te vengan mal dadas.

ALGO NO ME CUADRA

MUJER. Vídeo- Poema para celebrar el 8 de Marzo

Video-poema para celebrar el 8 de Marzo. Son versos por ellas; para ellas. Recuerda MUJER que hay un largo camino hacia la igualdad, pero merece la pena descubrir que se puede lograr.

MUJER

por tu venas fluye un torrente de inagotable

energía que hace moverse al corazón del planeta,

por eso si te paras, contigo, el mundo se detiene.

Ahora lleno mi copa de amor y de respeto

y brindo por ti que necesaria existes,

como el aire, el fuego, el agua...

o como el sueño que alimenta la utopía.

Si no existieras habría que nacerte

para seguir creciendo fortalecidos

por el impulso vital de tu presencia.

¿Quién puede contener la ira desatada

del viento, del mar, de los volcanes...

si su ímpetu fragmenta mil cadenas?

Así es tu fuerza Mujer que ha redimido

a tu cerviz de un yugo milenario

y ha liberado a tu voz reclusa

en las mordazas del tiempo.

Libre ya de opresoras cadenas que lastraron

el vuelo de tus derechos, nos demuestras

que para echarle un pulso al futuro

da lo mismo testículos que ovarios.

Cuando amas tu entrega es absoluta,

cuando luchas eres un arma de coraje.

Eres la vida que a golpe de voluntad crece

y el amor en su plenitud que todo lo renueva.

Amante y combativa, así te quiero siempre,

y en rebelión constante para que acabe

la ignominia que sufres por culpa de quien

sólo le interesa verte callada y sometida

(Rafael Bueno Novoa)

A RAÍZ DE PABLO HASÉL

• Amparándose en el derecho de la Libertad de Expresión hay individuos que  aprovechan su incontinencia verbal  para lanzar todo tipo de exabruptos que incitan al odio  o a la violencia, sabedores de que no van a tener problema alguno con la ley. Aunque a veces se da el caso, que s confunden la libertad de expresión con el libertinaje expresivo, abundando en los improperios claramente ultrajantes, que hace que   el poder judicial  los califique  como  un grave delito  que no está amparado por el derecho constitucional de  la libertad de expresión y esta    circunstancia   permitirá  a los jueces  aplicar  el correspondiente castigo penal al infractor. Y esto más o menos  lo que ha debido ocurrir   con  Pablo Hansél, el músico rapero que tanta polvareda informativa ha levantado, y aún sigue, en los medios de comunicación por haber sido encarcelado a raíz de unas reiterativas  expresiones injuriosas contra la monarquía y supuesta apología  del terrorismo; entre otros graves improperios que eran  incitadores de odio o violencia. ¿Yo qué puedo contaros  sobre este escabroso asunto?. Partiendo de la premisa de que a mí la música que interpretan los  raperos me trae al pairo. No me gusta absolutamente nada  este tipo de música que en la  actualidad seduce a los jóvenes, por muy “reivindicativa” y por mucha denuncia social que aparentemente lleve implícita,  me la repampinfla. Pero ya se sabe que para gustos se han hecho los  colores; en este caso se diría  la música. Con lo cual  Pablo Hasél, rapero por  excelencia, en lo concerniente a su música y canciones me importa un ardite porque lo considero pseudo musicalidad ; en cambio lo que no me causa indiferencia son sus exabruptos de rapero matón. Entre una gran variedad de los mismos se encuentra  el atacar por activa y pasiva  a la monarquía. Ciertamente que a los  Borbones  les tiene ojeriza. ¡Qué obsesión la suya!: el deseo de que mueran o desaparezcan  el leit motiv de sus expresiones interpretativas.    La verdad que  para mi el asunto de la libertad de expresión está más vinculado a la libertad de opinión, siempre desde la responsabilidad, la tolerancia y el respecto. Para mi una injuria no es ninguna opinión, por mucho que una gran mayoría de ciudadanos de a pie esté de acuerdo con este tipo de ultrajes. Lo que está bien  claro es que   cuando se prescinde de las normas básicas del civismo, la susodicha libertad pierde su naturalidad, y pasa ser más bien una especie de “libertinaje verbal”, que es lo que caracteriza el polémico  Pablo Hasél por su incontinencia verbal de “rapero matón”.  Una verborrea  que ha hecho que le caiga todo el peso  de la ley sobré su persona  y ahora toca  que apechugar con los consecuencias, que no son otras que ingresar en prisión por enaltecimiento del terrorismo e injurias a la corona.

•  Y ahí sigue enchironado  este individuo rapero, que parce ser que no es ningún “angelito” por que  lleva años teniendo problemas con la justicia. Activamente está muy implicado con el asunto del conflicto catalán y  no se corta ni media en emplear la violencia  cuando hace falta;  o los malos modos, sino me creen,   pregunten al periodista  al que  roció la cara con líquido de limpieza.  Lo dicho: “un angelito cuyo historial consta de varias condenas.  Por otra parte, lo que me da a mi un poco de grima y me descoloca bastante es que en pleno siglo XXI, un país que ha alcanzado una madurez democrática bastante palmaria como es España, se encarcele a personas por  haberse expresado de una forma determinada. Parece un anacronismo. Ya se que este rapero matón se ha excedido y ha menoscabado  a la libertad de expresión, pero que sea encarcelado por esta circunstancia  me parece excesivo. Por el simple hecho de que hay sujetos que resultan  auténticos delincuentes de guante blanco, que merecen estar estar enchironados por sus corruptelas y otros delitos de estado y no llegan ni atravesar  el umbral de la cárcel; se van literalmente de rositas. En cambio a este pringado  rapero por su  injuriosa verborrea   lo enchironan. Pero bueno, habría  que estar  el pellejo del poder judicial  y ver como se podría actuar   en este caso tan complicado. Desde luego que por su excesivas ofensas, algunas de ellas vejatorias,  salir inmune, pues  que no. Pero a mí entender creo que se le  podría haber aplicado otro tipo de condena  al margen de la cárcel, como por ejemplo: trabajos para la comunidad, multas, suspensión de conciertos, etc.  Los encarcelamientos  por este tipo de causas obviamente siempre acaban generando   un conflicto de orden público de órdago. Que es lo que realmente ha ocurrido con las algaradas violentas e incendiarias  de jóvenes que se han organizado por diferentes puntos del  país pidiendo la libertad de Pablo Hasél. Contra toda su voluntad, políticos y jueces con esta condena  han convertido a este rapero matón en en  un mártir de una “supuesta revolución” para los jóvenes. Resulta muy triste y descorazonador que un sujeto de este pelaje pueda convertirse en un mártir del sistema  y los jóvenes se sirvan de él   para encender  la espoleta de su indignación y rabia contenida    y todo acabe saltando de forma llameante   por los aires. Aunque en el fondo yo no se si les importará mucho o poco   la detención y encarcelamiento de este rapero;  o si piden su libertad con pleno convencimiento.  Yo creo que más bien  los jóvenes necesitaban una razón para mostrar públicamente   su hastío  y su  descontento generalizado   a cuenta de quienes gestionan esta la maldita pandemia que  les están robando una parte de su juventud y también por las nulas expectativas que ven en cuanto  su futuro laboral.  Aunque también pude ser que las incendiarias y violentas manifestaciones, con el lamentable  pillaje incluido,  fuera un aviso a Pedro Sánchez y demás chusma política para ponerlos en entre aviso  advirtiéndoles de que aquí estamos los jóvenes “con un par”, y cuando queramos te la podemos liar parda y acabe por arder Troya. . Así que tennos en cuenta, o atente a las consecuencias.

INMORTALES

 

INMORTALES

 

Es evidente que todos venimos a este mundo con la certeza de que en algún momento vamos a morir.  El caso es que los gurús, o figuras de mayor relevancia en Silicon Valley, al parecer no quieren conformarse con ese destino ineluctable que les espera por su condición de ser mortales. Por esta razón están obstinadamente decididos  dedicar parte de sus esfuerzos, y claro está, invertir también parte de sus ingentes fortunas en encontrar la clave de la inmortalidad.  Sirviéndose de los avances de la ciencia y con ayuda de la tecnología más sofisticada tratan de retrasar el envejecimiento de forma indefinida.  No me cabe ninguna duda de que todos estos tozudos  multimillonarios no cejarán en sus propósitos de lograr  tan deseada inmortalidad. Por falta de dinero seguro que no va a ser por que  obscenamente gozan de incalculables fortunas. Pero en mi modesta opinión, no creo que sus ingentes fortunas, ni los avances científicos y tecnológicos,  podrán hacer realidad este desideratum de la inmortalidad. Aunque eso sí,  parte de sus propósitos pueden hacerse realidad;  me estoy refiriendo a hacerse más longevos y con ello alargar la vida hacia una edad insospechable, pero tarde o temprano perecedera eso seguro. Creo que fue el investigador y gerontólogo ingles, Aubrey de Grey,  quien afirmó que el llegar a los mil años de edad cada día está más cerca. Un tanto atrevida  me parece la afirmación de este señor, conocido mundialmente por su firme defensa de que una esperanza de vida indefinida es posible.  Opino que tal afirmación más bien entra en el terreno de la ciencia ficción. Hoy en día resulta una auténtica utopía  ese objetivo de alcanzar la longeva edad de los mil años, por mucha revolución digital  e innovadores  avances científicos  que existan. Aunque  los expertos vaticinen que en pocas décadas estaremos preparados para ser inmortales y las claves están en la lucha contra el envejecimiento y la inteligencia artificial, yo me muestro muy escéptico en este asunto por que  no veo que exista una base científica suficiente para hacer posible el  que podamos vencer a la muerte. Lo que si lograran los avezados expertos  es alargar la vida reduciendo o evitando el envejecimiento vía modificación genética. Es un axioma que  el cuerpo humano  está diseñado por naturaleza para deteriorarse y envejecer,  pero resulta palmario que a día de hoy con los avances e innovaciones tanto  en la ciencia como en la tecnología, en beneficio de la longevidad,  se puede alterar su proceso natural de envejecer y su deterioro.

 

Ahora situémonos en un supuesto mundo de  “fábula”, carente de cualquier distopía,  y lo que  a todas luces resultaba ser imposible, ha  acabado siendo una realidad  por verbigracia de los eruditos expertos que han  conseguido al fin  que la humanidad alcance    la inmortalidad deseada al cabo de equis años. ¿Os lo imagináis? Vivir indefinidamente  sin ninguna patología seria que pudiera poner en riesgo nuestra  salud  y a su vez poder  disfrutar de una especie de  juventud  de forma permanente porque tanto la revolución digital  y la ciencia lo han  hecho posible. Vamos, que viviríamos en el país de la Arcadia a perpetuidad, o algo parecido. Aunque ahora que lo pienso, me parece a mí que esto  de no morirse nunca no está tan bien como nos lo cuentan. Porque si nadie se muere y el ritmo de nacer es como hasta  ahora, esta circunstancia acabaría generando una superpoblación que haría que el planeta fuera inhabitable. Si los recursos naturales en estos momentos ya no alcanza a los mortales,¿ qué les va a quedar a las venideras generaciones de inmortales?  Con el  añadido de que los costos de los gobiernos  para mantener a tantos seres humanos se verían rebasados y el mundo terminaría por convertirse en una bomba a punto de explotar ante el caos que se desataría. Es obvio que de no morirse nadie las disputas por un espacio físico o por un empleo o por conseguir alimentos sería catastrófica, un auténtico Apocalipsis   digno de una película de ciencia ficción.  Mal asunto esto de no morirse  nunca por la sospecha de  lo que se nos puede venir encima.

 

Que a día de hoy  se esté hablando a la ligera y de forma constante  sobre este asunto de  la inmortalidad me parece una verdadera aberración por el simple  hecho de que un microbio letal e invisible nos está poniendo con toda su crudeza delante de la muerte sin que aún quiera darnos tregua.   Nos está mostrando lo frágil y vulnerable que somos, aunque ufanamente creamos que podemos ser inmortales y con ello nos neguemos a aplicarnos   la  urgente  cura de humildad que necesitamos. Muy  triste y disparatado resulta   que a nivel global se halla superado los dos millones de muertos, la mayoría ancianos,  y en Silicon Valley sigan investigando para alargar la vida más allá de los límites biológicos. Cuando nos daremos cuenta de una puñetera vez que el envejecimiento no se trata de una patología sino de un proceso inevitable por ser congénito a nuestra naturaleza, con lo cual resulta una verdadera falacia el que quieran hacernos creer que la inmortalidad es la meta. ¿Aprenderemos alguna vez que la vulnerabilidad y la fragilidad son parte sustancial del ser humano?. No se que opinión tendréis al respecto, pero lo que a mí concierne es que todos esos individuos que investigan para alargar la longevidad allá en la “meca de la tecnología y el frikismo” como considero a Silicon Valley,  si se dedicaran más a cuidarnos mejor  la vida y menos a tratar de vencer la muerte seguro que a todos nos iría muchísimo mejor.