LA SALUD EN PELIGRO

Verdaderamente  cuando lees la constante información que se publica en los medios de comunicación en referencia  al riesgo que corre nuestra salud en el momento de ingerir determinados alimentos, de ipso facto a uno se le quitan todas las ganas de seguir tragando bocado alguno, porque tal como nos lo cuentan, resultan casi en su totalidad potencialmente nocivos. La OMS (Organización Mundial de la salud) ya nos  advierte del peligro que supone  esta problemática. Sin ir más lejos, según un panel de expertos que pertenecen a la citada organización, a través de un concienzudo estudio han llegado  a la conclusión de que comer carne procesada aumenta las posibilidades de contraer cáncer. Sin duda esta seria advertencia que lanza la OMS, va a poner en "cuarentena" a las salchichas, embutidos, hamburguesas o cualquier otro producto de carne procesada por el letal riesgo que conllevan. Estoy convencido que muchas personas que  tengan alcance a esta información van a mostrarse reacios a la hora de comprar  este tipo de alimentos, los cuales no se si habría que colgarles el cartel de "alimentos proscritos". Tal como se hace con la cajetillas de cigarros donde viene publicado un mensaje preventivo que dice "Fumar mata". En estos momentos no se me ocurre un mensaje al respecto, pero  si me lo propongo seriamente seguro que no resultará muy difícil encontrar que sirva  para la ocasión. Referente a su efectividad puede que  resulte bastante cuestionable, porque   no dudo que a muchas personas les importe un ardite la advertencia. Es evidente que mi comentario se trata tan sólo de una jocosa sugerencia, y a su vez quimérica, porque esto jamás va a ocurrir. El sector industrial cárnico nunca permitiría incluir un mensaje preventivo en su productos porque claramente va en detrimento de sus intereses lucrativos. Y como en estos momentos tampoco están dispuestos a afrontar cuantiosas pérdidas,  rechazan energéticamente toda esa información que  se publica  en cuanto al riesgo que corre nuestra salud  si ingerimos los productos  de carne procesada que ellos elaboran y ponen a la venta para su consumo.

 

 

 



 

Es obvio que no hace falta ser un  lumbrera para conocer sobradamente que se adultera la forma de procesar todos los alimentos de origen animal que  se ponen en el mercado. Tampoco debiera extrañarnos mucho el que esto ocurra ya que la adulteración es  parte principal  en el proceso de engorde  del animal, sencillamente porque al ritmo que se consume en este superpoblado planeta se hace insostenible satisfacer las demandas de abastecimiento siguiendo el proceso natural que requiere  un animal para que sea apto para su consumo. Por consiguiente, no queda más alternativa que adulterar su proceso natural de crianza a base de clembuterol o cualquier otra sustancia tóxica con el fin de que vaya subiendo de peso el animal  lo más rápido posible y así de forma acelerada adaptarse   al   producto  que abastezca todas las demandas de consumo requeridas. Lo mismo que se adulteran los productos de origen animal, también se hace con los de procedencia vegetal. Lo mas demostrativo en este caso guarda relación con los alimentos transgénicos que han sido modificados a través de la ingeniería genética. Resulta axiomático  el que en todos estos procesos  adulterados, están muy presentes la sustancias tóxicas, las cuales ingerimos junto a los alimentos que comemos y esta grave circunstancia obviamente acaba afectando de forma perniciosa a nuestro organismo. Por lo tanto, el riesgo que corre nuestra salud  es bastante grande. Hay quienes no están dispuestos a "envenenarse" con esas toxinas químicas que contienen estos alimentos  y se hacen vegetarianos, comiendo exclusivamente productos ecológicos, los cuales  les aseguran que están limpios de toxinas. Pero yo tengo mis dudas en referencia a esa etiqueta de catalogarlos como supuestamente asépticos. Mi desconfianza se basa en que hay miles, o quizá millones, de personas en el mundo que siguen este régimen alimenticio, por lo tanto, vuelvo a  reanudar  mis sospechas. Es inevitable que me asalte tal desconfianza porque el proceso natural de los vegetales requieren su largo y necesario tiempo y esta circunstancia a mi juicio es incompatible con ese constante ritmo de consumo que la población vegetariana demanda para su abastecimiento.

 

Según mi criterio, siempre deberíamos prestarles la mayor atención a los consejos  que nos dan los nutricionistas  porque van  en beneficio de nuestra salud. Aunque eso sí, tampoco es cuestión de seguirlos literalmente a raja tabla. Nunca debemos permitir que se conviertan en obsesiva prevención que conlleve a una sinergia que nos haga ser esclavos de y por nuestra salud.  Sobre todo, que no cunda el pánico ante tanta información alarmista  que nos advierte del peligro que corre la salud. Y también muy importante: consumir con moderación cualquiera de los  producto alimenticios que están bajo sospechas debido a su nocividad. Pienso que esto será suficiente para no caer en paranoias obsesivas. Al parecer la sociedad Española de Endocrinología y Nutrición recomienda el consumo de alimentos procesados una vez a la semana y también que volvamos a la dieta mediterránea ya que es el pilar fundamental para llevar una vida sana y activa por los beneficios saludables que aporta. Sin tan beneficiosa resulta como indican, será entonces cuestión de seguir apostando a menudo por esta famosa pirámide alimenticia. Todo sea con el fin de que no se deteriore de forma acelerada la salud.  Aunque es de recibo reconocer, que no sólo el tipo de dieta que ingerimos puede ser el causante de su deterioro  a pasos agigantados. También hay otros factores determinantes que pueden contribuir a cualquier proceso degenerativo rápido como es la edad, la genética, el medio ambiente y el estilo de vida.

LA POBREZA CRECE

Que la pobreza va creciendo de forma exponencialmente en España es un hecho que resulta palmario si nos atenemos a los datos que publicó tiempo atrás la ONG Oxfam Intermon. Según esta Organización no Gubernamental cerca de tres millones de españoles sufren privaciones materiales severas. Desde un principio de la crisis se han ido duplicando las cifras y tan dramática circunstancia ha hecho que España se convierta en uno de los países con mayor desigualdad social dentro de los veintisiete países que componen la Unión Europea. Es evidente que cuando se hace públicos datos de este tipo siempre pueden suscitarnos dudas acerca de la veracidad de los mismos. Pero en este caso, personalmente estoy muy convencido de su fiabilidad porque la información me llega a través de una ONG, la cual a mi criterio no levanta  sospecha tendenciosa alguna. Es más, me ratifico firmemente en esta convicción cuando leo en diferentes medios de comunicación noticias muy parejas a ésta donde informan de que en la actualidad el cuarenta y seis por ciento de los hogares en este país reconoce atravesar  dificultades económicas. Lo más grave de todo este asunto, es que hace tan sólo cinco años era únicamente el trece por ciento que reconocía pasar dificultades para llegar a final de mes. Obviamente la situación económica de las familias españolas ha ido empeorando en estos últimos cinco años y tanto el desempleo como la reducción de los salarios son la principal causa de que se haya originado tan nefasta situación.

 

A pesar del riesgo de la pobreza extrema o la exclusión social que como espada de Damocles pende sobre la cabeza de una  gran mayoría de personas en este país, paradójicamente esta larguísima crisis que sufrimos ha dejado en España el doble de multimillonarios declarados. La verdad que este hecho aparentemente me resulta un contrasentido. Estoy seguro que más de una persona será de mi misma opinión si se hace la siguiente pregunta: ¿Cómo es posible que mientras el país está sufriendo una de las mayores  crisis económica de la historia reciente se dupliquen los multimillonarios? Para nada soy un experto en temas financieros, mas bien soy un profano al respecto, razón por la que me llevaría a cometer cualquier incongruencia de tomarme la licencia de hablar largo y tendido sobre tan complejo asunto. Pero esta circunstancia no es óbice para expresar mi modesta opinión y es lo que voy a hacer. Probablemente la explicación del auge de que  tanto nuevo millonario  se deba al desigual impacto de la crisis y el que hayan aflorado patrimonios ocultos por la amnistía fiscal que el actual gobierno aprobó en 2012. Por otra parte, gracias a esta amnistía  quienes tenían  sus fortunas de forma ilegal en los paraísos fiscales del extranjero pudieron declararlas en España sin dar apenas explicaciones y pagando sólo una pequeña sanción y un tributo por los años de infracción. En resumidas cuentas, lo que  deja bien a las claras esta particular explicación, es que por temor al chantaje que les impone el lobby empresarial, los prebostes del gobierno con facilidad promulgan leyes que descaradamente favorecen a los ricos a la hora de que éstos cumplan con sus obligaciones contributarias con el Fisco. En cambio   para los pobres debido a su precariedad financiera todo son dificultades e imposiciones. Lo que resulta muy evidente es que cuando surge alguna crisis social, ésta siempre opera en contra de la mayoría, favoreciendo a una minoría marcada como dominante, por muy obtusa que resulte ser ésta. Por consiguiente, cuanto más pobres somos la mayoría más ricos son la minoría. No se si son sospechas infundadas mías, pero me temo que quienes pertenecen a esa minoría son directamente los culpables de que aparezcan estas angustiosas y largas crisis con el fin de seguir disfrutando de su privilegiado status personal. Es obvio que enriquecerse es lícito, pero cuando llegan noticias de los estragos que está causando la crisis entre los más desfavorecidos de esta sociedad, dicen más bien otra cosa.

 

A mi juicio, considero que el capitalismo salvaje que impera dentro de este reinante sistema es el principal responsable de que transitemos por estos derroteros a nivel mundial. Porque no sólo en los hogares españoles hay personas que sufren constantes penurias económicas que no les permite llegar a final de mes, la misma ONG que cito al principio estima que actualmente en toda Europa hay alrededor de ciento veintitrés millones de personas en riesgo de pobreza extrema y exclusión social, lo que representa una cuarta parte de la población de este continente. Desde luego que ante tan desalentador panorama social, los pronósticos con miras al futuro no se muestran nada esperanzadores y me temo que continuarán duplicándose las cifras de personas que viven por debajo del umbral de la pobreza. Lo más indignante de esta situación, es que no es un problema de escasez, sino de distribución de los recursos de forma equitativa. Si los políticos quisieran   comprometerse seriamente con esta problemática, estoy convencido de que podrían encontrar alternativas válidas que pasen a desarrollar estrategias destinadas a acabar con este círculo de pobreza y desigualdad. Para ello tendrían que estar dispuestos a que hubiera un  mayor   gasto social y una mejora en la prestación de los servicios públicos y también la creación de empleos que sean retribuidos con salarios dignos. Pero desgraciadamente les falta voluntad y  carecen de la suficiente empatía para adquirir el compromiso requerido toda esa chusma política que está apoltronada en el poder, siempre tan predispuesta a favorecer a los ricos, normalmente por intereses espurios. Es evidente que este procedimiento en  favor de esa oligarquía económica tan poderosa va en contra de lograr  hacer realidad la imperecedera utopía de que otro mundo es posible.

BELLA

Esta claro que tanto los periódicos digitales como los editados en formato papel resultan de gran ayuda a la hora de escribir un determinado texto por la gran cantidad de noticias que en ellos aparecen y las cuales resultan muy útiles para este cometido. Y la verdad es que la noticia que apareció hace un tiempo en ambos medios de comunicación me resultó impactante. Aun conservo el recorte del periódico donde aparece la noticia de marras en la cual habla de una niña cuyo nombre es Isabella Barrett que es todo un ejemplo vivo de precocidad repartida entre el éxito y la aberración. Me temo que este nombre no significará nada para ustedes si desconocéis por completo la vida  andanzas de esta chiquilla que tan sólo tiene 6 años y vive en los EE. UU. Pues bien, esta niña de quien os hablo a su cortísima edad ya ha ganado más de un millón de dólares. Así como os lo cuento. Y créanme que no se trata de una mentira. Efectivamente más de un millón de dólares ha ganado hasta el momento el "angelito". Os preguntaréis como puede ser posible que con tan corta edad haya amasado tan suculenta fortuna. Pues veréis,   resulta que esta criatura es asidua a participar en esos absurdos certámenes de belleza infantil que  tan habitualmente  se celebran  en los Estados Unidos. Y al parecer arrasa en dichos certámenes porque ha ganado más de cincuenta. O sea que todo un "bellezón" la niña. Pero claro, para competir por ser la más guapa y a su vez ganar suculentas cifras de dinero,  hay que acondicionar el aspecto físico hasta límites desconocidos. Y ahí viene el problema por excederse en los límites con un proceder antinatural. Porque para que la niña haya conseguido todos esos premios y con ello acabar siendo una mega estrella, ha sido tuneada como si de un vehículo se tratara. El artífice se ese tuneo ha sido su propia madre que no escatimó en gastos para ello: 50.000 dólares dilapidó en "ponerla a punto" para que compitiera de forma exitosa y al parecer le ha dado óptimos resultados. La han puesto uña acrílicas, dientes postizos, extensiones en el pelo...hasta la han llevado a sesiones de rayos UVA. Vamos, que ha intentado borrar su identidad infantil con el fin de suplantarla por el de una mujer adulta. Todo esto me parece monstruoso y repulsivo, la verdad. ¿Dónde esta aquí la ley que protege los derechos del menor?  Por qué no me negaran ustedes que el modus operandi de la madre con su propia hija bien pudiera considerarse un abuso de autoridad y explotación infantil. 

 

No me cabe duda de que los objetivos reales que persigue la madre al exhibir la atrayente belleza de su hija son puramente materialistas por haberla convertido en una máquina de hacer dinero. Me resulta muy lamentable el que sea la propia madre de la criatura quien ponga en marcha los mecanismos de ese artilugio para que continúe generando pingües beneficios. Aunque la muy cínica se atreve a decir que todo esto se acabará cuando su propia hija lo quiera. Me temo que tanto la hija como la madre son adictas a ese frívolo mundillo de la fama, por lo tanto no van a dejar fácilmente tal  adicción. Puede tener hasta cierta lógica que la madre como persona adulta y pragmática este seducida por ese rentable glamur, pero el que una niña con esa corta edad esté enganchada también, me resulta muy penoso. Porque a pesar de que esté viviendo en su fantasioso mundo de glamur  no deja de ser una niña de seis años y como tal debiera, y necesita,  estar disfrutando en su plenitud todo lo relacionado con la infancia. Pero por desgracia y por la codicia del dinero de forma interesada se la están robando. Normalmente esta grave situación tarde o temprano acaba volviéndose contra la víctima del hurto. Por consiguiente es de preveer que en un futuro le acarreará perniciosas consecuencias. Porque como en el caso de Bella, así es como la nombra su madre, han habido muchas otras niñas en circunstancias parecidas que han acabado siendo muñecas rotas una vez que dejaron de ser rentables y  fueron condenadas a un lamentable olvido. Este hecho psicológicamente  las destroza, por eso   suelen caer  a menudo en adicciones nocivas de todo tipo,  motivo por lo cual es continuada  su rutina de entrar y salir  de las correspondientes clínicas de desintoxicación.

Según mi opinión en esta historia de "Misses", a Bella y Susanna Barrett (nombre de la madre) lo que de verdad les interesa a ambas es seguir manteniéndose en la cúspide de  la fama, sin importarles la forma de conseguirlo y todo ello con un único fin:  seguir facturando ingente cantidad de dinero. Y es lo que verdaderamente hace esta criatura, considerada ya un minúscula empresaria. Esto se debe a que tiene su propia línea de joyas, maquillaje  y también de perfume. ¿Os podéis imaginar a una niña de tan sólo seis años dirigiendo todo este cotarro empresarial? A mí personalmente me cuesta mucho creerlo. Y el "angelito" dice que le encanta ser su propia jefa. ¡Qué horror!, ganas a uno le entran de reír por tal disparatada afirmación. Pero me reservo cualquier atisbo de risa por la tristeza que en el fondo subyace en toda esta historia de Isabella Barrett, nombrada en su día "Litte Míss América"  y que además es ya toda una supera estrella de un relaty show en televisión y la imagen de una conocida marca de juguetes. Pero esto no queda sólo ahí, ya que tiene 60 pares de zapatos, todos ellos de diseño, y también cantidades industriales de vestidos de 10.000 dólares cada uno. Dice sentirse muy feliz siendo y rica y famosa la criatura cuya vida es un auténtico frenesí. Si es así, oye pues "miel sobre hijuelas" Además,  ¿qué potestad tengo yo para cuestionar toda esa felicidad que siente, por muy artificial que ésta me parezca?  Aunque eso sí, a la madre por el modus operandi con su hija si que se le debiera aplicar el correctivo legal que se merece. Desde luego que controversia ya ha generado esta historia entre quienes se escandalizan por la forma en que están construyendo su fulgurante fortuna y a quienes les cautiva. La polémica entre partidarios y detractores está servida. Ustedes mismos saquen sus propias conclusiones.

EXTRAVAGANCIAS

Realmente lo que no deja de sorprenderme cada vez más es lo excéntricas que se vuelven algunas personas con relación a las extravagancias que perpetran y cuyas víctimas de las mismas son sus mascotas, o animales de compañía como suelen comúnmente denominarse. Todos esos  disparates que cometen los dueños de los animales, mayormente a los perros, me resultan incalificables por lo sobredimensionado de su excentricidad. Según mi criterio, va en contra de toda lógica con referencia a la naturaleza intrínseca del animal. Algo de sibilina crueldad hay en ese insólito comportamiento de los dueños hacia sus animales de compañía. Quizá suenen bastante duras mis palabras, pero es así tal como yo  percibo este hecho. Por desgracia no veo que la realidad  ofrezca  otra alternativa  cuya finalidad fuera el hacerme cambiar de opinión. Y es que cuando en los medios de comunicación aparecen publicadas noticias tan disparatadas como  ésta que dice que los tailandeses son tan apasionados con sus gatos que se casan con ellos en carísimas ceremonias, o  que en Singapur  los perros son tratados como a la aristocracia y cuentan con spas y también con estudios de yoga, más que cambiar de opinión lo que hace es ratificarme con mayor convencimiento en la idea. Y no sólo aparecen absurdas noticias como las dos citadas, también se publican otras tan ridículas, cuando no ofensivas, informando de que están construyendo lujosos hoteles para perros, también con spa claro; o que crean canales de televisión de pago exclusivamente para la raza canina, que tienen sus teléfonos móviles y que han creado para ellos en las redes sociales cuentas en Facebook y Twitter. Y así un suma y sigue de disparatadas ocurrencias. No cabe duda de que  aparte de resultar, bajo mi punto vista, claramente extravagante, lo que hay detrás de todo esto es un boyante negocio en un mercado que crece exponencialmente cada año, el cual mueve miles y miles de millones de dinero. Según las estadísticas los españoles se pulieron la friolera de 1750 millones de euros en el año 2013 en relación a sus animales de compañía. Pero esto es peccata minuta  si lo comparamos con los estadounidenses que se pulen 41.000 millones, es de suponer que de dólares, anualmente en estos menesteres. Uno que tiene tendencia a la empatía, se pregunta, ¿si no sería mejor, o desde luego más ético,  utilizar gran parte de ese dinero derrochado en cubrir las necesidades básicas de los millones de pobres de solemnidad que habitan este atribulado planeta y no dilapidarlos en ridículas frivolidades de este tipo?  Aunque la pregunta rezume  cierta retórica demagógica, se hace necesario plantearla cuando se percibe que la injusticia social impide sobrevivir con dignidad a los excluidos de este mal llamado sistema global del bienestar.

Es evidente que el lucrativo negocio es un filón que resulta muy prometedor, de ahí el que cada vez aparezcan nuevos "oportunistas" con innovadoras ideas asociadas a este mercado. Como por ejemplo la de los naturópatas de los animales, que parece que en Internet florecen como las setas en otoño. Individuos que dicen contactar telepáticamente con perros fallecidos. Increíble tal estulticia, pero cierta. Mientras sigan existiendo incautos, miel sobre hijuelas para todos estos embaucadores "telepáticos". Los que también se han apuntado a este lucrativo negocio de la extravagancia perruna son las clínicas de estética y cirugía canina para ofrecer servicios como pedicura para sus garras o  para imponer implantes de silicona en el escroto a machos esterilizados. ¿ Saben   ustedes  que hay en el mercado productos para su alimentación, tales como la sopa vegana de lentejas, pienso sin gluten, carne ecológica, etc.? ¡Que me vengan a mí ahora todos estos "raritos"  ofertándome productos ecológicos para alimentar a la familia canina, en mi opinión carnívora por naturaleza, es que me parto de risa tía Felisa! ¿Y sobre el tema de la repostería canina, ese invento de los norteamericanos que ya se ha implantado  en España, que puedo contaros? Que el producto estrella de esta frivolidad es la tarta de cumpleaños para celebrar el aniversario de la mascota. Así, como suena y sin añadidos. Quizá porque soy una persona que tengo un especial cariño a los perros tanta excentricidad me exaspera. Es obvio que no soy quien para autoerigirme en juez que debe conceptuar si es políticamente correcta o no la conducta de los dueños de un animal de compañía cuando actúan de esta manera. Yo lo único que trato es de dar mi opinión personal al respecto y no es otra que considerar que el abuso que se hace por tanta ridiculez a priori van un poco contra natura del animal.

Al parecer los animales de compañía por todo esos excesos en cuanto a extravagancias se están convirtiendo en fetiches y en muchas ocasiones en parejas sin hijos tienden a ser sustituidos por éstos. Por mucho que obsesivamente traten de humanizar a lo animales, además de parecerme una forma encubierta de maltrato animal, jamás podrán ser el sustituto de ningún miembro de la familia. Según los expertos en este campo el tratar de sustituir a lo animales por algún familiar es una tendencia que va prolongándose a medida en que la soledad y el aislamiento se acentúan. Tristemente me temo que irá in crescendo esa acentuación debido a esta sociedad actual tan saturada de comunicación digital que tanta reclusión en soledad origina. "Los animales deben ocupar el lugar que les corresponde y no reemplazar al humano", esto es lo que indica el médico veterinario y etólogo Rubén Mentzel, especialista en el comportamiento animal. Me resulta irrefutable a consideración de este veterinario argentino, aunque al parecer el 94% de los propietarios de un perro estén en desacuerdo porque afirman que sus animales son considerados como un miembro más de la familia. Opinión diametralmente opuesta, sin duda,   que para nada comparto. Yo de momento seguiré reafirmándome en la acertada reflexión de Rubén Metzel, por que ésta  me confiere mayor veracidad.

 

CUESTION DE ACTITUD

Parece ser que las personas con carácter optimista viven un 19% más que los pesimistas y también que la salud no depende sólo de valores físicos, sino de la actitud con la que enfrentamos la vida. Esto es lo que comparten investigadores de la clínica Mayo de Nueva York, tras haber realizado alrededor de treinta años un estudio a casi un millar de personas. La verdad que tan contundente afirmación, uno que tiene cierta tendencia nihilista, le deja bastante preocupado por esa inquietante reducción de años de vida que origina el pesimismo. Por lo tanto, habrá que cambiar de inmediato de chip para ver de forma permanente el que la botella está medio llena y no medio vacía porque esta observación incuestionablemente es la de un optimista. Supongo que   esta actitud  positiva ayudará  a mejorar el estado de salud tanto la mental como la física y ello contribuir a alargar los años de vida, ateniéndonos claro está  a ese estudio llevado a cabo por los investigadores estadounidenses porque así lo demuestran sus datos. También en referencia al tema que concierne, los expertos en el campo de la psicología y medicina, atestiguan que quienes tienen un carácter optimista presentan niveles bajos de cortisol, la llamada hormona del estrés. Lógicamente una tasa elevada de esta hormona puede hacer que se activen desencadenantes de mala salud y aparecer diversas patologías, siendo las cardiovasculares las  de más común aparición y de mayor riesgo para la salud. Y ésta es otra, hay estudios que confirman que quien disfruta de una visión positiva de las cosas en general, en caso de ser intervenido quirúrgicamente, tendrá menos complicaciones posoperatorias. Resulta palmario que tal como los expertos en esta materia nos lo cuentan y aseveran, es condición sine qua non cumplir con sus preceptos para conseguir mostrarnos ante la vida con una actitud muy positiva y de esta manera a todos seguro que nos vendrá de perlas. 

 

Pero me temo que no resulta nada fácil mostrarnos de continuo con un carácter positivo y así poder observar de manera prolongada el que esa metafórica botella sigue estando medio llena. Hay circunstancias en la vida, tanto personales como colectivas, que son diametralmente opuestas a generar optimismo y éstas nos suelen afectar con bastante facilidad. Sin ir más lejos las nefastas noticias que a diario nos llegan desde los medios de comunicación, la mayoría de ellas relacionadas con la crisis global que atraviesa el planeta, las cuales no son precisamente portadoras de ilusiones que contribuyan a que siga dilatándose nuestro carácter optimista, sino más bien que persevere el pesimismo en  estado puro. Luego lógicamente dependerá mucho del grado  de  compromiso y  empatía  con que cada persona reaccione ante este desalentador panorama social del que nos informan. Aparte del modo particular de sensibilizarse con la correspondiente problemática social, lo que debe  resultar fundamental es levantarnos  de la cama cada mañana con un semblante que rebose optimismo en plenitud, porque ante la vida a priori quienes tiene un carácter positivo son los que consiguen disfrutar antes de los desafíos de ésta. Luego si aparece un imprevisible hándicap que trate de menguarnos el grado de optimismo, será cuestión de hacerle frente en las mejores condiciones vitales con el fin de que la reducción sea lo más mínima posible. Si hay una cosa que resulta evidente es que la actitud optimista ayuda a salir hacia adelante en la vida en las mejores condiciones factibles y sobre todo a resolver con mayor facilidad todos los problemas que se nos presenten, que como es lógico a lo largo del trascurso de nuestra compleja existencia son muchos y  éstos acostumbran a surgir de forma progresiva y de muy variada proporción. Además su predisposición a la alegría hace que el sufrimiento disminuya. Por contra, el desalentador pesimismo mentalmente  nos limita bastante, razón por la cual  impide ver  los problemas en general con mayor claridad  y a su vez  proporciona reducidas esperanzas a la hora de tener que enfrentarnos a ellos. Esta circunstancia que genera tanta negatividad inevitablemente hace que la preocupación vaya creciendo tanto que acaba imposibilitando encontrar las necesarias soluciones. Es obvio que un pesimista está muy falto de estímulos y cuando su cerebro se encuentra atrapado dentro de una espiral rebosante de emociones negativas, le resultará ardua tarea encontrar estímulo alguno. Supongo que asumiendo su funesta condición, se regodeará en sus miserias, las cuales sospecho que pasarán a formar parte consubstancial de su  existencia.

En mi opinión, subjetiva claro está, tanto el pesimismo como el optimismo son ambos contagiosos y no se por qué razón, a la mayoría de nosotros  nos contagia con mayor facilidad   todo cuanto envuelve al pesimismo, a pesar de que son sensaciones nocivas las que nos transfiere. Supongo que todo cuanto haya de cierto en esta particular hipótesis perfectamente podrían darnos su explicación  los expertos en el campo de la psicología. Lo que debemos tener siempre bien claro es que la actitud pesimista cuanto más lejos esté de nosotros, mucho mejor. De esta manera podremos  disfrutar de una buena salud mental ya que el optimismo acostumbra a adoptar hábitos de vida saludables y sobre todo nos ayuda a sentirnos mejor con nosotros mismos, no sólo en lo puramente físico, sino también en lo emocional. Termino indicando que el optimismo según mi criterio es sinónimo de felicidad con lo cual habrá que procurar ser lo más feliz posible por que es una forma de resistir.

HABLANDO DE FUTBOL

Que el futbol levanta o enciende pasiones,  resulta un axioma. Para cerciorarse de ello  sólo es cuestión de escuchar, o en su defecto ver, todo cuanto esté vinculado a este "deporte" para percatarse in situ de las múltiples emociones que se originan al respecto. Que conste que yo también soy aficionado a futbol, pero desde una óptica bastante moderada. No suele aflorar en mí un excesivo forofismo que pudiera causarme  desmedido entusiasmo por el triunfo de mi equipo predilecto, ni tampoco una conmoción lacrimógena por su derrota. En realidad al futbol lo considero como un lúdico entretenimiento, por lo cual no estoy dispuesto a que su predisposición a  incendiar pasiones acabe arrastrándome hasta el enajenamiento, allí donde merced al fanatismo suelen aflorar las más primarias emociones. En más de una ocasión me he preguntado el por qué con nuestro personal carácter, "sostenella y no emendalla en estos casos, a veces nos  obcecamos tanto  polemizando, o defendiendo, los colores de un determinado equipo, normalmente afín a nuestros sentimientos y acabamos por lo general   comportándonos  como auténticos energúmenos. Si como ya he comentado,  se trata de un simple espectáculo lúdico donde veintidós jóvenes vestidos con calzón  y camiseta le dan patadas al balón, con mayor o menor habilidad, todo con el fin de introducir ese pelotón dentro de los tres palos que componen la denominada portería. Esta es la única "heroicidad" que alcanzan a lograr estos jóvenes a los que mediáticamente tanto se les glorifica. Y ésta es otra, cada vez que el balón golpeado por el pie de alguno de los jugadores se introduce dentro de la portería, surge un clímax colectivo  de difícil explicación, entre los aficionados que presencian tal proeza . Si analizamos fríamente, y a conciencia, esa actitud colectiva de la masa celebrando con tanta exaltación el gol resulta verdaderamente patético. Idéntica sensación me causa toda esa liturgia   que envuelve al futbol, en su versión más fanática. Nunca he llegado a comprender, o entender, como se puede pasar uno o dos días, con sus noches incluidas, esperando a la intemperie, y apenas sin dormir, que abran las taquillas para comprar una entrada; o que alguien se gaste lo que básicamente necesita para subsistir en una entrada de futbol. Por más que trate de analizar y comprender esta circunstancia, no consigo hallar argumento válido que lo justifique, más allá del irracional fanatismo   Pienso que la culpa de que todo esto ocurra, o de que  aflore tan desmesurado entusiasmo futbolero, la tienen los medios de comunicación que por espurios intereses  nos están machacando constantemente con tanta sobredimensionada información sobre el futbol. Pero se ve que no nos cansa en absoluto tanta saturación, digo esto por el abusivo  consumo que se sigue haciendo  de ella. Quiero dejar bien claro que el problema no radica en ver y escuchar información sobre el futbol; o ser un simple aficionado de un determinado equipo, si no de la sinergia de ser totalmente esclavo de y por este deporte.

A veces me pregunto que tendrá este fenómenos de masas como conceptúo al futbol, para que consiga atraparnos de forma tan contundente el cerebro. Y eso que el romanticismo con que se fundó hace más de un siglo para llevarlo a su práctica lamentablemente en la actualidad se ha transformado en un gigantesco y lucrativo negocio publicitario y audiovisual que mueve miles y miles de millones de euros.  Todos conocemos sobradamente los sueldos astronómicos que trincan algunos de los futbolistas considerados megacracks. Estipendios que resultan un flagrante insulto para los trabajadores, mileuristas la gran mayoría de ellos. Y no digamos el grado de ofensa comparativa que puede causar esta  circunstancia a los miles de hogares de este país donde ninguno de sus miembros percibe salario alguno. Aunque la verdad, tal como dice el refrán: "no es todo oro lo que reluce". Muy certera resulta esta máxima popular si la extrapolamos a cuanto tenga relación con las finanzas asociadas a este deporte. Según tengo entendido  la Liga Profesional de Futbol  está endeudada tanto con Hacienda como con la Seguridad Social porque a ambas entidades estatales les debe unos cuantos miles de millones y la tendencia es que la deuda siga in crescendo en vez de tratar de hacerla desaparecer progresivamente.  Aunque al parecer esta problemática con la Agencia Tributaria no resulta un hándicap  para los mandamases de todos esos clubs endeudados para que continúen mercadeando con los fichajes de futbolistas, y en ocasiones pagándoles a mareantes cifras de dinero a alguno de ellos, supongo que con el fin de trincar las comisiones correspondientes. Tasaciones financieras que la mayoría de veces ocultan las cantidades reales pagadas con el propósito de engañar al Fisco. Pero al final, por activa o por pasiva, siempre acaban descubriendo a los tramposos. Por este  motivo va surgiendo un incesante goteo de causas penales abiertas en los juzgados contra todos estos individuos inculpados por delitos fiscales. Hasta que los políticos no metan mano a este grave asunto y corten por lo sano la morosidad aplicando las sanciones correspondientes, van a seguir los directivos de los clubs con sus desmanes. Resulta axiomático que esta problemática es   una "patata caliente" que va pasando de un lado a otro pero que nadie se atreve a meterse contra los estamentos del futbol.  Temen  sus ulteriores consecuencias debido al determinante   poder que atesora.

Luego también está ese mal endémico que afecta de manera global al planeta, como es la corrupción. Por lo visto el futbol tampoco se ha librado de su podredumbre: lógico y normal cuando genera tan ingente cantidad de dinero. Y ya se sabe que la codicia por atesorar la mayor cantidad de dinero no es saludable compañera de viaje en estos casos. El escándalo más execrable que ha surgido últimamente al respecto, ha sido la detención en Suiza de varios dirigentes que ostentaban altos cargos dentro de la FIFA por delitos de corrupción.  No se si por temor a que  al final acabara salpicándole directamente este escándalo, el presidente de este organismo futbolístico que recientemente había sido reelegido en el cargo, Joseph Blatter, anuncio su dimisión. Veintisiete años eran los que llevaba en la poltrona  y durante todos estos años, de forma encubierta, la corrupción, el blanqueo de capitales y los sobornos han asolado a este organismo. ¿Qué pasa, que durante todo este largo tiempo el ínclito Sr. Joseph Blatter desconocía toda esa espiral de corrupción que cada vez más  iba acrecentándose hasta hacerse insostenible? A otro perro con ese hueso y que cada uno saque sus propias conclusiones.

Es obvio que ni los escándalos de corrupción, ni el endeudamiento, consigue restar un ápice de afición al futbol. Esto me hace pensar que el pueblo sometido y descontento necesita una válvula de escape para descargar todas sus frustraciones y en el futbol la ha encontrado. Pero los políticos han hecho de esa necesidad su arma de poder que acostumbran a emplearla como cortina de humo para disimular las penurias del país. Ya saben, algo parecido  al "Panen et circenses" (Pan y circo) que hablara el poeta Juvenal cuando en la antigua Roma se daban espectáculos circenses y se les arrojaba pan a la plebe espectadora para contenerla y ponerla de su parte. En cierto modo hoy el futbol resulta una versión actualizada de aquel pan y circo de la arcaica Roma. Y es que el poder establecido, sabedor de que se trata  lo ha utilizado desde su invención a modo de narcótico social para tratar de adormecer  a la masa con el fin de tenerla alejada o distraída de la cruda y desastrosa realidad que les asedia. En este país ya desde la época franquista   fue institucionalizado como herramienta de distracción del Gobierno por razones que sobradamente conocemos. Y así continua en la actualidad  esta especie de "opio del pueblo" como en la actualidad es conceptuado el futbol,  ya que está omnipresente a todas horas en la televisión y espacios radiales, tratando de lavarnos el cerebro. Y por desgracia bien que lo están consiguiendo, con lo cual los prebostes del poder,  así nos quieren, y así nos tienen.

FARKHUNDA MALIKZHADA, IN MEMORIAM

Farkhunda Malikzada era una mujer afgana que tenía sólo 27 años y a mediados de marzo una turba cruelmente enfurecida de hombres, mayormente jóvenes, la golpearon con piedras, la apalearon, la lanzaron desde un tejado, pasaron por encima de ella con un coche, arrojaron su cuerpo al lecho seco  del río  y le prendieron fuego. Farkhunda había sido acusada falsamente por un mulá de haber quemado el Corán.

 

 

 

 

 

 

 

FARKHUNDA MALIKZADA, IN MEMORIAM

 

Por esta contigo vengo huyendo del abrazo incendiario

de esa muerte que avariciosa te busca y de sus cenizas

a tu corazón, de amapola degollada, yo quiero redimirle,

aunque los arcángeles del horror sobrevuelen tu gangrena.

Con ojos de serpiente en desafío la tarde nos acecha, porque

una jauría de anti hombres te persigue, ya afilan sus navajas,

y por el boulevard del miedo van dejando su estela de cadáveres,

siento que el pulso de tu sangre el rostro me golpea.

 

Otra vez el odio a vuelto a desenterrar sus monstruos.

En una conjura de tinieblas sombras voraces se han citado,

a mordiscos de cólera se van abriendo paso,

y mientras te vigila una furia emboscada de verdugos,

todos sus colmillos sangran por el filo de la noche.

Pero resistes, desde el útero del abismo vienes a nacer conmigo,

en silencio,  por ser Mujer ya enmudeció tu drama,

se hizo herida y ahora en mi voz tengo grabadas sus cicatrices.

 

Hoy te siento como un hachazo de viento helado

que en el umbral de la barbarie se aposenta,

con un cetro de vileza toma posesión su dogma apocalíptico

y la Historia escribe otra crónica más de infamia en su diario.

Un eco amordazado me grita tu nombre a la intemperie,

tiembla su desnudez como ese dolor que a través de siglos se dilata

y sobre las páginas que la amnesia de tiempo irá cubriendo,

como un escalofrío lacerante quedará, Farkhunda, tu epitafio.

 

 

 

 

 

En este video podéis ver  los momentos de la brutalidad inconcebible que sufrió  Farkhunda Malizkhada antes de morir. Puede herir la sensibilidad. Aviso.